ShorterWorkWeek.com

Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.

à: Page Récapitulative

 

L'histoire de la participation de Bill McGaughey avec ce numéro

 

les jeunes années

William Howard Taft ( "Bill") McGaughey, Jr. (du nom de son père qui est né dans l'année de l'élection présidentielle de 1912) a été un défenseur de longue date de la réduction du temps de travail.

Bill McGaughey a d'abord été exposé à cette idée en 1957 quand il a assisté à un programme d'été Association Telluride (PSAT) camp pour étudiants américains du secondaire à Deep Springs, en Californie, dans le désert immédiatement au nord du parc national de Death Valley. Le programme combiné étude avec d'autres activités. Dans une discussion informelle avec McGaughey un jour, un autre étudiant nommé Robert Mogielnicki décrit la perspective d'une économie où les machines de plus en plus fait le travail que les travailleurs humains gèrent maintenant. Comme la productivité du travail améliorée, moins de travailleurs seraient nécessaires pour gérer les fonctions économiques, en mettant une pression sur les possibilités d'emploi. Une solution possible serait de réduire les horaires de travail à un point où les besoins de production et les désirs étaient en équilibre. Même si les machines pouvaient gérer quatre-vingt dix pour cent du travail productif, les humains seraient nécessaires pour les dix pour cent restants. Le gouvernement pourrait réduire la semaine de travail en conséquence.

McGaughey a été intrigué par cette idée. Il est resté dans son esprit des années plus tard, quand il est devenu impliqué avec la Ligue républicaine Jeune du Minnesota. McGaughey avait grandi dans le Michigan, mais avait déménagé au Minnesota en 1965 après avoir été diplômé de l'université. La Ligue républicaine Jeune en 1966 ou 1967 a décidé d'encourager ses membres à entreprendre des projets de recherche qui pourraient se développer dans des propositions politiques pour le parti républicain. McGaughey, un membre, a décidé d'explorer l'idée que la réduction du temps de travail pourrait devenir un outil pour réduire le chômage. Si la demande de travail était insuffisante pour soutenir une semaine de 40 heures, le plein emploi pourrait être atteint à un niveau inférieur d'heures hebdomadaires.

La raison pour laquelle McGaughey avait rejoint la Ligue républicaine Jeune du Minnesota était alors qu'il a souhaité soutenir la candidature présidentielle de George Romney, alors gouverneur du Michigan. Son père, William McGaughey, avait été vice-président de American Motors Corporation en charge des communications lorsque Romney était chef de la direction. Les deux hommes avaient travaillé en étroite collaboration depuis plus de vingt ans. En outre, le projet de loi Jr. était allé à un camp d'été au Canada avec son fils aîné de Romney, Scott, à l'été 1953. Trois ans plus tard, ils avaient également pris électrique-câblage et les classes de soudage ensemble à Cass Technical High School à Detroit. En tout état de cause, l'idée que l'ancien collègue de son père et ami continue était un candidat sérieux à la présidence a été extrêmement excitant de jeune Bill McGaughey.

Ce ne fut pas être,. Gouverneur George Romney, une fois un coureur avant présidentiel chez les républicains, fané en popularité après avoir suggéré qu'il avait été «lavage de cerveau» par l'administration Johnson par rapport à la guerre du Vietnam. Comme les sondages ont montré que Richard Nixon allait gagner la primaire du New Hampshire républicain par un glissement de terrain, Romney a terminé sa campagne présidentielle à la fin Février 1968. En outre, le projet de recherche Ligue des jeunes républicains ne se matérialisa jamais, du moins pas avec la participation de McGaughey. Il était temps pour lui de se concentrer plutôt sur l'emploi rémunéré.

Bill McGaughey avait décidé d'aller dans la comptabilité. Après avoir été diplômé de Yale en 1964, il a été brièvement inscrit à un programme de MBA à l'Université Rutgers à Newark, New Jersey; mais alors il impulsivement a décidé d'abandonner le programme pour chercher un emploi immédiat dans le Minnesota. Il est arrivé à cet état en Janvier 1965 et a trouvé un travail de comptabilité avec le Minnesota Department of Welfare deux mois plus tard. Il a travaillé pendant un an, puis a quitté son emploi, avec l'intention de devenir écrivain. Il a également inventé et breveté un jeu de société.

Mais ces activités ne paient pas le loyer alors McGaughey a pris des cours de comptabilité à l'Université du Minnesota en vue de prendre l'examen de CPA. Par miracle, il a pris et passé l'examen en Novembre 1971. Il a passé six mois en 1972 travaillant pour une entreprise de CPA à Minneapolis. L'année suivante, il se marie. Puis, en Janvier 1974, il a commencé à travailler dans une position de comptabilité analytique au American Hoist et Derrick Company à St. Paul, Minnesota. Bill McGaughey était là pour les cinq prochaines années.

les intérêts comptables McGaughey en quelque sorte le ramenèrent à la question plus courte semaine de travail. Il a visité la bibliothèque publique principale à St. Paul, parcouru à travers les livres et les magazines, a pris des matériaux sur, et compilé des articles et des informations pertinentes. Son intérêt a porté sur la relation entre la production économique, l'emploi, la productivité et les heures de travail. McGaughey compilé ses propres tableaux de renseignements obtenus à la bibliothèque. En 1976, il a personnellement fait une enquête sur les heures de travail en question cinquante à cent personnes dans les banlieues St. LPaul. Il est devenu un expert en autodidacte dans ce domaine.

un projet de loi au Congrès

En attendant, McGaughey a commencé une organisation à base communautaire pour soutenir les heures de travail plus courtes qu'il a appelé «Comité général pour une semaine de travail plus courte". Le nom a été choisi parce que les membres du syndicat à Detroit et ailleurs avaient formé une organisation appelée «Toutes les syndicats Comité pour une semaine de travail plus courte". Son chef était Frank Runnels, chef de UAW locale # 22. Ce groupe a organisé un rassemblement à Dearborn, Michigan, en Avril 1978, qui a attiré 700 participants, y compris le président de l'UAW, Douglas Fraser, et un membre du Congrès, John Conyers. Représentant Conyers a été persuadé d'introduire un projet de loi au Congrès, HR-11784, qui a proposé de réduire la semaine normale de travail à 35 heures sur une période de quatre ans, augmenter le taux de rémunération des heures supplémentaires à temps double, et d'interdire les heures supplémentaires obligatoires.

Bill McGaughey, un comptable, est devenu un partisan enthousiaste de ces efforts. Ironie du sort, son père était alors vice-président de l'Association nationale des fabricants, une organisation qui avait vigoureusement opposés à l'ordre du jour plus court-semaine de travail au début du 20ème siècle et avait continué à opposer à cette mesure. Mais il était aussi tolérant envers les efforts de son fils aîné. Par coïncidence, le représentant John Conyers a vécu dans le même complexe résidentiel, «Harbour Square», comme l'McGaugheys aîné. Un autre résident (sauf quand il a vécu dans la maison du vice-président) était américain sénateur Hubert Humphrey. Le jeune Bill McGaughey a souvent rendu visite à ses parents à Washington D.C. avant de déménager de cette ville au milieu des années 1980.

La campagne basée syndicat pendant des heures plus courtes est venu à une tête en 1979. Les All Unions Comité a organisé un rassemblement à Washington, DC, en Avril 1979, à laquelle il a été annoncé que les audiences sur le projet de loi Conyers auraient lieu à la Chambre du travail et Comité de l'éducation en Octobre de cette année. A cette époque, treize membres de la Chambre étaient devenus Coparrainants. Certains ont vu la législation de court-semaine de travail comme un moyen d'atteindre l'objectif du projet de loi Humphrey-Hawkins (alias «la Loi sur la croissance équilibrée plein emploi et", adopté un an plus tôt, qui avait fait le plein emploi une priorité du gouvernement fédéral.

L'audience de trois jours sur HR-11784 a ouvert le 23 Octobre, 1979. Bill McGaughey, ayant récemment perdu son emploi à American Hoist, a pu assister à toute l'audience. La première journée a été consacrée à des témoignages de partisans de ce projet de loi, qui inclus Rep. James Oberstar du nord du Minnesota et le maire de Detroit, Coleman Young. La deuxième journée a comporté le témoignage d'adversaires du projet de loi, principalement des représentants des intérêts commerciaux. Le troisième jour, les experts universitaires, y compris le professeur Wassily Leontief de NYU, lauréat du prix Nobel 1973 en économie, a parlé pour et contre la législation. Leontief a appuyé. Telle était la ligne des hautes eaux de la législation syndicale soutenue dans ce domaine. Il n'y avait pas de sponsors du Sénat.

Bill McGaughey avait d'abord rencontré Rep. Conyers et son adjoint Neil Kotler quand ils sont venus à St. Paul, Minnesota, pour participer à une conférence à l'université Concordia. Après l'audience, il a souvent visité le bureau du Congrès. Au début des années 1980, Rep. Conyers a présenté un autre projet de loi, HR-1784, qui a appelé à une semaine de travail de 32 heures, se prêtant à la mise en place de quatre jours de huit heures par semaine. Ce projet de loi plus tard, n'a pas reçu des audiences. Cependant, une autre de ses projets législatifs ont réussi. Conyers était le chef parrain Maison du projet de loi de vacances Martin Luther King, que le Président Reagan a signé la loi en 1983.

McGaughey a écrit un certain nombre d'articles sur des questions de temps de travail au cours de cette période qui ont été publiés dans les principaux journaux. Le New York Times a publié un de ses articles, le 13 Novembre 1979, peu de temps après les audiences du Congrès. Le Los Angeles Times a publié un autre le 25 Juin, 1982. Il y avait aussi des articles dans le Christian Science Monitor, St. Louis Post-Dispatch, et (Minneapolis) Star Tribune. En outre, Rep. Conyers mis plusieurs des écrits de McGaughey sur le temps de travail dans le Congressional Record. McGaughey a également fait plusieurs interviews à la radio sur ce sujet dont un sur le spectacle Diane Rehm à Washington au moment du rallye 1982 du travail dans cette ville.

un livre

En attendant, les écrits de McGaughey avaient progressé au point qu'il a été en mesure d'auto-publier un livre. Il a créé sa propre maison d'édition par le nom de Thistlerose Publications. Sa première publication, A Workweek Shorter dans les années 1980, est sorti en 1981. Rep. John Conyers a contribué une préface. Le livre a été promu principalement par un mailing aux universitaires concernés par les questions de main-d'œuvre. Plusieurs centaines d'exemplaires ont été vendus de cette façon. Finalement, réservez grossistes commandés copies. Même si les ventes ont été modestes par rapport aux normes commerciales, le livre a fait parvenir à une certaine influence chez les personnes sensibles à ces questions.

A Workweek Shorter dans les années 1980 reflète la paternité par un comptable. Dessin sur l'information dans le Monthly Labor Review et d'autres ministère des sources du travail, il contenait beaucoup d'informations statistiques sur les heures de travail. La plupart des arguments standard pour et contre l'idée de réduire le temps de travail pour renforcer l'emploi ont été inclus dans le livre. Des chapitres distincts portaient exclusivement sur les objections suivantes: 1. La semaine de travail plus courte doit attendre jusqu'à ce que la productivité améliore. 2. Les travailleurs ont choisi d'augmenter leurs revenus plutôt que d'avoir plus de temps hors du travail. 3. Pour réduire la semaine de travail ne ferait qu'aggraver l'inflation.

Une section "Acquittement" dans le livre donne un aperçu de la vie de McGaughey à ce moment. Il a écrit:

«Mes premiers efforts pour recueillir des informations sur les heures de travail ont été faites en tant que futur membre d'un groupe de questions étude parrainée par la Ligue républicaine Jeune du Minnesota. Pendant un certain temps, je suis convaincu que la question plus courte semaine de travail était un problème républicain. Il apporterait plein emploi sans avoir besoin de dépenses publiques massives, permettrait de réduire les coûts de l'aide sociale, et de revitaliser le secteur privé. Je apparemment étais seul dans mon enthousiasme pour cette recommandation.

Finalement, les tentations de la politique une seule question a gagné, et j'a été déplacé de faire cause commune avec les personnes dont les vues politiques pouvait bien avoir semblé désagréable. Grâce à une série de réunions publiques, nous avons formé un groupe qui appelle lui-même "Commission générale pour une semaine de travail plus courte." Cette organisation se réunit régulièrement à l'une ou l'autre branche de la bibliothèque publique de Minneapolis pour les deux dernières années et demie.

Ma première rencontre avec Rep. John Conyers et son adjoint législatif, Neil Kotler, lors d'une conférence d'une journée sur le plein emploi a eu lieu à St. Paul en Octobre 1978. Ils étaient gentils à prendre nos activités d'auto-généré au sérieux, et ainsi de nous connecter avec les événements qui se déroulaient à l'échelle nationale.

En Avril 1979, j'assisté à la National Tous les syndicats Conférence et Hall législatif à Washington, et il rencontré Frank Runnels, Henry Foner, Fred Gaboury, et d'autres qui ont été le fer de lance de la campagne de syndicalisation des heures plus courtes. Beaucoup d'entre nous étaient à nouveau en Octobre pour assister aux audiences du sous-comité sur Maison H.R. 1784, où nous avons regardé l'opposition occupés à sauver la nation de plein emploi.

Un combat personnel avec le chômage au cours de l'année écoulée m'a donné l'occasion de mettre ces pensées à papier d'une manière plus organisée. "

Le groupe Twin Cities de McGaughey, Comité général pour une Workweek Shorter, a cessé ses activités après les années 1970. Le groupe a tenu des réunions régulières, attirer une douzaine de participants à son apogée. Il a également parrainé une promenade publique autour du lac Calhoun à Minneapolis qui a reçu une certaine attention médiatique. Avant il a été élu au Sénat américain, Paul Wellstone était vaguement affilié à ce groupe. Lui et McGaughey, qui ont tous deux travaillé dans le même bâtiment pendant deux ans, a déjeuné ensemble plusieurs fois. Mais Wellstone, une fois élu, répugnait à pousser pour quelque chose qui manquait le soutien populaire.

Eugene McCarthy

En 1982, l'ancien sénateur américain Eugene McCarthy a décidé de courir pour son ancien siège au Sénat. Après avoir lu au sujet de la campagne de McCarthy dans le journal, Bill McGaughey a contacté le personnel de la campagne. A sa grande surprise, il a été dit que le sénateur voulait déjeuner avec lui.

Et McCarthy et McGaughey se sont personnellement acquis. Ce dernier a proposé d'organiser un événement de campagne au Centre du travail à Saint-Paul, où le candidat McCarthy présentera ses idées relatives aux heures de travail. Une affiche conçue par des professionnels a été créé pour cet événement. Des dizaines d'exemplaires ont été imprimés et distribués autour de la ville. L'événement a été un succès. Bill McGaughey plus tard, accompagné McCarthy et ses partisans clés à un événement à l'Université St. John à Collegeville où McCarthy avait une fois prêt à devenir un moine. Cependant, Mark Dayton, un héritier de grands magasins (Target Corp.) la fortune de Dayton, a continué à le battre dans le primaire DFL. Le républicain sortant, Dave Durenberger, a remporté l'élection générale.

Merci en partie au fait que ses parents vivaient à Washington, Bill McGaughey a réussi à maintenir une relation personnelle avec l'ancien sénateur qui a porté ses fruits dans la publication d'un livre 1989. McCarthy vivait alors à Woodville, en Virginie, Rappahannock comté sud-ouest de Washington, mais, en tant que directeur de Harcourt Brace, il a souvent passé du temps dans la capitale de la nation. McCarthy a visité le condominium des parents de McGaughey à Harbour Square et les deux avaient déjeuné ensemble dans les restaurants du centre-ville. Hors de ces visites est venu intérêt à produire conjointement un livre sur le temps de travail. McCarthy avait des idées sur les loisirs et le gaspillage économique; McGaughey était plus l'homme de chiffres.

Le livre de McCarthy et McGaughey, publié par Praeger, a été intitulé «Economie non financières: le cas pour la réduction du temps de travail". Un thème important est l'idée que l'économie américaine, après avoir satisfait les besoins de base, a été de plus en plus concentré sur ce que les auteurs appellent «gaspillage économique», se référant à des produits qui ont cessé de satisfaire les besoins humains ou d'enrichir l'expérience de la vie, mais étaient plutôt être considéré , au mieux, comme des «maux nécessaires». Les secteurs de croissance économique tels que le jeu, le crime, le système de justice pénale, les guerres, la publicité commerciale et l'industrie médicale sont des exemples de cette sortie. L'idée générale était que nous serions tous mieux restreindre la production de telles choses et tout simplement passer du temps à faire à notre guise. Et, bien sûr, les arguments numériques ont été faits pour expliquer les concepts.

Lorsque le livre est sorti en 1989, il n'a pas été un succès commercial. D'une part, le prix d'achat de 55,00 $ par copie était un peu cher sur le côté. Pour un autre, il y avait peu ou pas de promotion. Même si, McGaughey a estimé qu'il était un grand honneur d'avoir coécrit un livre sur son sujet favori avec le sénateur McCarthy. Après huit années de l'administration Reagan, les vents politiques ne sont pas favorables à leur proposition de politique mais on ne sait jamais ce qui peut être la situation dans les prochaines années.

L'ironie est que McGaughey, qui avait initialement poussé l'idée plus courte semaine de travail dans le contexte de la politique républicaine, était de trouver un soutien principalement des démocrates. Et, avec la marée en cours d'exécution sur cette question dans les années Reagan, il n'y avait que quelques démocrates exceptionnellement dévoués et courageux qui soutiendraient la cause.

Une deuxième ironie dans ce cas est que le premier grand espoir de McGaughey, l'élection de George Romney en tant que président, a été torpillé par les efforts des démocrates partisans comme le sénateur McCarthy. Ce fut lui, après tout, qui avait méchamment commenté sur l'auto-admission de Romney de «lavage de cerveau» que cette procédure était inutile; un «rinçage léger» aurait pu être suffisante pour changer l'esprit de Romney. Mais maintenant, tout était oublié et pardonné. George Romney lui-même semblait prendre dans la foulée lorsque le père de McGaughey a écrit son ancien collègue et patron au sujet de la relation récemment formée de son fils avec Eugene McCarthy.

tles événements tourbillon de 1991

Comme la dernière décennie du 20e siècle approchait, Bill McGaughey a se familiariser avec les membres de l'UAW locale 879 à St. Paul, en particulier son président Tom Laney. Il avait d'abord entendu parler de lui de Paul Wellstone. Laney était un homme entreprenant en plus d'être un syndicaliste convaincu.

Invité à sa maison pour une fête de Noël, McGaughey a rencontré Jose Quintana, un autre membre de la section locale 879, qui avait des histoires à raconter à propos de la situation du travail au Mexique. Les travailleurs y ont été organisées dans une confédération du travail géant appelé la "Confédération des travailleurs mexicains» ou «Confederación de Trabajadores de México" (CTM), qui a été étroitement associé avec le parti au pouvoir au Mexique. Son chef, Fidel Velázquez, un type autoritaire, avait été au pouvoir pendant cinquante ans.

Les travailleurs de Cuautitlan l'usine d'assemblage de Ford près de Mexico avaient protesté leurs conditions de travail. Le gouvernement est intervenu et un ouvrier nommé Clito Nigno a été abattu. D'autres manifestations se sont ensuivies. Les travailleurs Cuautitlan portaient des rubans noirs en mémoire de leur associé déchu.

Tom Laney a eu l'idée d'organiser une conférence à Saint-Paul à la fin de Janvier 1991 pour discuter de la situation du travail au Mexique. Trois représentants du syndicat de l'opposition des travailleurs avaient demandé à venir aux États-Unis pour témoigner de la situation à l'usine Ford de Cuautitlan. En outre, les syndicalistes du Canada et des États-Unis ont été invités à assister, montrant la solidarité continentale avec leurs frères mexicains. Après avoir tiré quelques ficelles, Laney a obtenu l'approbation pour les dirigeants syndicaux mexicains pour entrer dans le pays et assister à la conférence.

La conférence de trois jours, intitulé «La concurrence vs solidarité dans une ère de libre-échange", a eu lieu au Macalester College à St. Paul. Bien que les syndicalistes mexicains étaient les conférenciers invités, de nombreux autres militants syndicaux ont également assisté, y compris Joe Fahey de la Californie, Jack Hedrick du Missouri, et Mary McGinn et Matt Witt de Labor Notes dans le Michigan. Un autre participant était Mark Ritchie, fondateur de l'Institut pour l'Institut de l'agriculture et de la politique commerciale et plus tard secrétaire du Minnesota de l'Etat. Sur cette conférence fut la formation d'une nouvelle organisation qui est devenu connu comme le Minnesota coalition de commerce juste. Un membre fondateur, Bill McGaughey a assisté à la plupart de ses réunions en 1991 et 1992.

L'année 1991 a été un tourbillon d'activités liées au commerce. Les représentants des groupes dont McGaughey ont rencontré le Secrétaire d'Etat du Minnesota, Skip Humphrey, peu de temps avant la date prévue du voyage de Humphrey au Mexique avec une délégation des droits de l'homme. Ils ont tenu une conférence de presse avec le sénateur Wellstone pour exprimer l'opposition à l'extension accélérée de l'ALENA. Dans la deuxième semaine d'Avril, McGaughey et d'autres entassés dans une camionnette de location pour assister aux audiences publiques de la Commission du commerce international des Etats-Unis et d'offrir un témoignage public. Puis, deux semaines plus tard, il était hors de la conférence annuelle de Labor Notes à Dearborn, Michigan, où les politiques et les pratiques commerciales étaient un sujet brûlant. Leurs amis mexicains de la conférence Janvier ont également assisté.

Bill McGaughey avait fait quelques recherches rapides sur les politiques et les pratiques commerciales américaines. De là, il a appris que tout citoyen peut déposer une requête auprès d'un comité dans le bureau du représentant commercial des Etats-Unis pour contester le droit d'un pays de recevoir des avantages commerciaux dans le cadre du Système généralisé de préférences si le pays a violé les droits des travailleurs internationalement reconnus. Le Mexique a été un tel pays. Tom Laney, Jose Quintana, et McGaughey ont décidé de faire le défi. Avec témoignage vidéo de leurs trois amis mexicains et un résumé écrit des arguments, ils ont préparé une longue pétition exposant les raisons pour lesquelles les préférences commerciales doivent être révoqués dans le cas du Mexique et a envoyé ce vingt copies au bureau du représentant commercial. Il était dans le courrier le 15 mai.

Le tourbillon d'activités a continué. Une lettre arriva demande des volontaires pour être des observateurs internationaux lors d'une élection syndicale ordonné par le tribunal à l'usine de Cuautitlan Ford à Mexico le 3 Juin, 1991. McGaughey a décidé de répondre à l'appel. Le bureau du Sénat de Paul Wellstone obligeamment fourni avec une lettre signée par le sénateur qui a demandé un rapport complet de ses observations au Mexique. Un membre de l'UAW locale # 879, Passer Pepin, et il était les seuls observateurs étrangers.

En collaboration avec des syndicalistes locaux, les deux Américains du Minnesota ont attendu vingt heures en dehors des portes de la plante de l'usine Ford en prévision des résultats des élections que les partisans du syndicat indépendant ont fait des discours en scandant des slogans en présence de 2.000 policiers lourdement armés. En fin de compte, le syndicat parrainé par le gouvernement sortant, CTM, a été réélu par une marge de 1,325 à 1,112 votes au milieu des rumeurs de fraude. Avec l'aide de Matt Witt, McGaughey a déposé son rapport au sénateur Wellstone. Il y avait aussi une occasion, le jour suivant, pour rencontrer les membres d'une fédération syndicale indépendante, Frente Autentico Trabajo, d'apprendre leur opinion sur la question.

En Août, Bill McGaughey a conduit à l'est de voir ses parents et visite avec les militants syndicaux à Boston et à New York City. Il a également visité les bureaux du Congrès, l'AFL-CIO, le Bureau international du travail et l'éducation aux droits de travail international et le Fonds de recherche à Washington, DC À Washington, il a appris que son, Laney de, et la pétition de Quintana pour mettre fin aux avantages du Mexique sous le Generalized système de préférences avait été refusée. Ce ne fut pas une surprise.

La foire du Minnesota Coalition du commerce a organisé une conférence nationale sur le libre-échange dans la première semaine de Septembre. Certaines personnes McGaughey avait rencontrés au Frente Autentico Trabajo à Mexico étaient présents ainsi que Lori Wallach de Public Citizen, Jerry Tucker de l'UAW New Directions, Bob Ages de Winnipeg, et Dan Leahy d'Olympia, Washington. La conférence, organisée par le professeur Peter Rachleff, a de nouveau lieu au Macalester College dans la chapelle Weyerhauser.

Le conférencier invité était l'évêque Tom Gumbleton de Detroit, connu pour avoir des vues radicales. Le but de cette conférence était de créer une organisation nationale. Si oui, la conférence a échoué; mais il ne réunir des personnes de plusieurs régions du pays qui, plus tard organisé des activités liées au commerce dans leurs propres communautés. Public Citizen, en particulier, joué un rôle actif dans l'opposition au libre-échange.

Cet automne, la Coalition Minnesota Fair Trade a formalisé son organisation, la création de comités et de recevoir une perfusion de sang frais. Avec l'aide d'un groupe de logements avocats "et hors de la pauvreté St. Paul", ses membres ont piqueté le siège de Green Giant pour protester contre l'échec de l'installation des installations de traitement des eaux usées à leur plan de transformation des aliments à Irapuato, au Mexique, et dans le processus a appris que la société prévoyait d'installer les installations promises depuis longtemps au début de 1992. un mois plus tard, à des températures inférieures à zéro, les militants commerciaux ont assisté à une journée portes ouvertes Noël au manoir du gouverneur du Minnesota et a eu quelques chargés d'émotions, d'échanges colorés avec le gouverneur lui-même.

En Octobre, Raul Escobar est venu du Mexique pour répondre à la convention de l'État du Minnesota AFL-CIO. Il est resté à la maison Laney. Bill McGaughey rappelle qu'il a donné convives une leçon espagnole informelle à dîner un soir. Tom Laney appelé Escobar une «estrella de cine" (de star de cinéma) après avoir vu sa performance de congrès dynamique sur bande vidéo.

Tom Laney et Rod Haworth et Ted La vallée, les autres membres de l'UAW Local # 879, et Bill McGaughey ont assisté à une autre conférence de deux jours sur l'Accord de libre-échange nord-américain au centre des congrès de Minneapolis à la fin Novembre. Contrairement aux prévisions antérieures, cette conférence était unique en fournissant un équilibre des points de vue entre partisans et adversaires de l'accord commercial proposé. Ce fut là que McGaughey a rencontré Pharis Harvey de l'Education International Labor Rights et le Fonds de recherche et de Thea Lee, actuellement sous-chef d'état-major à l'AFL-CIO national.

Un accord de libre-échange États-Unis-Mexique-Canada (un autre livre)

Tout au long de 1991, Bill McGaughey était la compilation des matériaux pour un livre sur le commerce. Principales sources d'information comprenaient des photocopies des documents sur des sujets liés compilés par Jose Quintana, le magazine Canadian Dimension, une copie préliminaire du manuscrit pour le livre de Dan LaBotz prospective A Strangling Embrasser, David Morris 'Les documents du commerce, des articles de journaux divers et d'autres matériaux.

Toutes ces informations a été reconstitué dans un livre auto-édité combinant discussion du prochain accord de libre-échange nord-américain (ALENA), des informations générales sur les économies du Mexique et du Canada, une discussion générale sur le «totalitarisme d'entreprise", et les spéculations concernant une alternative au libre-échange. L'écriture a été achevée en Décembre 1991, et le livre lui-même a été publié en Février 1992.

Le livre de McGaughey pourrait bien avoir été le premier livre anti-ALENA pour frapper le marché. Il a vendu raisonnablement bien et a souvent été commandé et réorganisées par livre grossistes vendant à des bibliothèques et des librairies. Le titre était un accord des États-Unis-Mexique-Canada de libre-échange: avons-nous dire non? (À ce stade, le terme de l'ALENA n'a pas encore d'usage courant.) McGaughey fois assisté à un discours sur les questions commerciales par un porte-parole du syndicat qui lui a dit que, quand elle a été embauchée, elle a reçu une copie de ce livre à lire. Mais McGaughey lui-même avait peu de rôle dans les discussions publiques qui ont eu lieu au cours des mois et des années qui ont mené à l'approbation de l'ALENA par le Sénat des Etats-Unis en 1993.

Bill Clinton traite des questions commerciales

L'année précédente, 1992, a été une année présidentielle élection. Candidat Bill Clinton est venu à Minneapolis en Avril. Être un type grégaire, il a accroché autour après son discours à Peavey plaza de serrer la main avec les gens. À l'approche de Clinton, Bill McGaughey lui a remis une copie d'un accord des États-Unis-Mexique-Canada de libre-échange. Le candidat présidentiel semblait surpris par ce mouvement et rapidement déplacé vers d'autres personnes. Par la suite, cependant, une femme est revenue à McGaughey lui demandant d'écrire son nom et son adresse sur un bout de papier. Peu de temps après, non pas un mais deux lettres de remerciement sont arrivés de la campagne Clinton, promettant que, si elle est élue, Bill Clinton aurait lu le livre à la Maison Blanche.

Si cela ne suffisait pas, Bill Clinton est revenue à Minneapolis pour faire campagne après la convention démocrate accompagné de son choix la vice-présidence, Al Gore. Encore une fois, Bill McGaughey était dans la foule portant une copie de son livre qu'il entend donner à Gore cette fois. Mais ce fut la Clinton grégaire plutôt que Gore qui a fait le tour se serrant la main. Depuis Gore était indisponible, McGaughey nouveau tendit une copie de son livre à Clinton. "Non, merci, j'ai déjà une copie", a déclaré le candidat. «Il est un livre intéressant."

La question du commerce nord-américain a été soulevé lors de la campagne présidentielle de 1992. Candidat Bill Clinton a annoncé son intention de répondre à des normes sociales et environnementales dans un "accord parallèle" à l'ALENA. Un état AFL-CIO officielle dit plus tard McGaughey que la campagne Clinton avait contacté le siège du syndicat qui tentent d'obtenir une copie du livre anti-ALENA. Evidemment, une femme dans le Colorado avait chahuté une campagne de substitution Clinton en se référant à ce livre, mais le Minnesota AFL-CIO n'a pas été dans la boucle par rapport à sa distribution.

Après il est devenu président, Bill Clinton était un fervent partisan de l'ALENA. Accélérée, l'accord a été vivement débattue au Congrès américain en 1993. Président Clinton bras tordus pour convaincre les membres du Congrès pour le soutenir. La Chambre des représentants américaine a approuvé son autorisation par un 234-200 vote le 17 Novembre 1993; et le Sénat a approuvé trois jours plus tard par une marge de 61 voix à 32. Bill Clinton a signé le projet de loi de mise en œuvre de l'ALENA dans le droit en Décembre de cette année.

frapper un timbre rugueux

A cette époque, Bill McGaughey a été embourbé avec d'autres préoccupations. Son travail maintenant en danger, il a acheté un immeuble de neuf logements à Minneapolis en Août 1993 et ??a immédiatement couru dans l'opposition d'un groupe de quartier qui croyait que le bâtiment était le crime monté. Son frère malade mental est arrivé pour une visite en Juin, est vite devenu hospitalisé, et a finalement été au centre des efforts d'engagement dans un hôpital de l'Etat. McGaughey a également rencontré sa future épouse pendant ce temps quand il avait affaire à des problèmes liés appartement. Grâce à deux ensembles d'inspecteurs, la ville de Minneapolis a condamné l'immeuble en Avril 1995, mais McGaughey a pu finalement obtenir la condamnation levé en se conformant à leurs ordres de travail coûteux.

Pendant ce temps, son travail comme comptable des coûts avec la Commission métropolitaine de transport a pris fin en mai 1996. Cela signifiait une fin au revenu d'un emploi rémunéré et le début du soutien des revenus locatifs et des ressources financières existantes. En conséquence, l'attention politique de McGaughey décalé des questions commerciales à une lutte contre le gouvernement de la ville qui menaçait sa vie. Il est devenu un activiste de propriétaire avec un groupe appelé les droits de propriété du Comité d'action Minneapolis. Cela a impliqué un interrupteur de gauche de centre-droit à la politique de centre-aussi couramment défini. En réalité, ce fut un combat contre un gouvernement de la ville corrompue et la politique de genre et de race a joué au niveau du quartier.

l'idée de tarifs employeur-spécifiques

Même si, Bill McGaughey jamais complètement abandonné ses anciens intérêts. La politique commerciale et la semaine de travail plus courte n'a jamais quitté son esprit. Quand il a assisté à une conférence de l'UAW New Directions in St. Louis en 1992, il a été approché par Don Fitz, rédacteur en chef d'une publication Parti vert appelé Synthèse / Régénération, qui a proposé d'écrire un article. Cela a conduit à des pensées de la relation entre les heures de travail et le commerce et à l'idée que les politiques et les pratiques commerciales pourraient être coordonnées avec les efforts visant à réduire les heures. La réduction des heures de travail pourrait devenir un standard associé à des pratiques commerciales équitables dans une économie mondiale qui a été en constante amélioration de l'efficacité de la production.

Il a été le germe d'une nouvelle idée. L'idée était que la politique commerciale pourrait être utilisé comme un outil pour réduire les heures de travail, atteindre le plein emploi, et sauver l'environnement. Les tarifs étaient un coût imposé par le gouvernement qui pourrait compenser les économies de coûts de l'utilisation de main-d'œuvre étrangère pas cher de sorte que la stabilité de l'emploi pourrait être maintenue malgré la concurrence des produits importés moins chers. Et pour que nous puissions avoir de la concurrence du commerce ainsi que des marchés stables et des revenus plus élevés dans les économies développées. Nous pourrions utiliser les tarifs pour empêcher l'emploi dans les pays développés de s'effondrer.

Les tarifs étaient une bonne chose si elle est utilisée pour faciliter une transition ordonnée vers la réduction du temps de travail dans le monde entier. Mais les tarifs devaient être ciblés aux producteurs individuels qui ont pris des décisions en matière d'emploi et de prix. Ainsi l'idée de tarifs employeur-spécifiques est né. Un taux de tarif distinct serait fixé pour les employeurs individuels en fonction de la relation entre les coûts dans le pays d'origine d'un produit et le lieu de consommation.

Bien que cela ressemble à un cauchemar, McGaughey croit que la technologie informatique fait pratique d'avoir un tel système de tarifs, différenciés par l'employeur. Il a décrit sa proposition comme un article de synthèse / régénération, intitulé "Un modèle de commerce orienté vers du travail et de l'environnement", qui est apparu dans sa sixième édition au printemps 1993. Ce présenté l'idée des tarifs en tant qu'outil de promotion souhaitable les conditions de travail à travers le monde. Un article connexe, "A Search for Audit Labor Standards dans le commerce international", qui est apparu dans la neuvième édition de la synthèse / régénération dans l'hiver de 1996, portait sur la détermination factuelle et l'application des normes du travail relatives aux heures de travail dans l'international économie.

Ensemble, dans ces articles, il a été le germe d'un système de régulation de l'économie mondiale se développer de manière humainement souhaitable - qui est, de donner au travailleur une secousse juste - tout en minimisant également les dommages à l'environnement naturel grâce à la politique commerciale.

Et donc, les intérêts théoriques de McGaughey avaient fait un tour complet de la réduction du temps de travail au commerce international et revenir à des heures dans le contexte du commerce réglementé dans une économie mondiale. La politique économique devait désormais être considéré à l'échelle mondiale. Mais cette idée était en avance sur son temps - en supposant, bien sûr, que le temps finirait par venir. Il a encore eu aucune discussion sérieuse de l'utilisation de la politique commerciale et les droits de douane pour promouvoir des normes de travail plus élevées, sans parler d'un régime qui établit une distinction entre les employeurs individuels.

la politique commerciale des Etats-Unis a continué d'être dominé par les intérêts des entreprises où les représentants nationaux négociés en secret et ensuite libérés un texte qui ne pouvait être voté haut ou le bas au cours de la courte période de temps imparti pour les délibérations. Les membres du Congrès ne sont pas autorisés à présenter des amendements. Pourtant, ces procédures étaient acceptables tant pour les administrations démocrates et républicaines. Petit pourrait être fait dans ce domaine.

faire avancer l'idée dans les milieux universitaires

En attendant, la question plus courte semaine de travail avait gagné son second souffle. En 1988 ou 1989, William McGaughey, dans une entreprise chimérique, avait envoyé des lettres à plusieurs dizaines de hauts dirigeants d'entreprises aux États-Unis en les invitant à une conférence qui se tiendra à un endroit et une heure à New York dans le but de discuter la possibilité d'établir une semaine de travail plus courte dans un proche avenir. Même si il n'y avait pas d'acceptations, McGaughey n'a reçu de réponses à partir d'un certain nombre de ces dirigeants distingués, y compris Ted Turner et Walter Annenberg. Une sorte de dialogue avait été établi.

Un an plus tard, William McGaughey a assisté à une conférence à l'Université Hofstra où il a rencontré David Macarov, professeur de travail social à l'Université hébraïque de Jérusalem qui a étudié le travail et les loisirs. Un autre participant, John Neulinger, professeur de psychologie au City College de New York, avait publié un livre influent en 1974, La psychologie de loisirs, et plus tard cofondée une organisation appelée Société pour la réduction du travail humain. Il a édité son bulletin d'information. Lorsque Neulinger est décédé subitement en Juin 1991, Macarov demandé McGaughey et de l'Université de l'Iowa loisirs-professeur d'études, Benjamin K. Hunnicutt, de prendre en charge ce projet. Le bulletin a continué pendant un certain temps sous la direction de Hunnicutt.

En 1992, le Professeur Juliet Schor de Harvard a publié un livre best-seller, Le Overworked américain: le déclin inattendu des loisirs. Elle comprenait des citations de chefs d'entreprise qui McGaughey avait interrogés. Le livre de Schor mettre cette question longtemps négligée en arrière sur le plan de discussion sérieuse, bien que les entreprises américaines n'a pas été sur le point de changer de cap.

Professeur Benjamin Hunnicutt a organisé une conférence sur le travail et les loisirs à l'Université de l'Iowa, à cette heure à laquelle William McGaughey était un conférencier invité. Incertain de l'itinéraire fromMinneapolis à Iowa City, McGaughey rappelle qu'il est arrivé à la conférence après qu'il avait commencé et avait rapidement pour changer de vêtements avant de monter sur la scène. Il y avait un dîner après le programme où les participants ont pris connaissance.

Puis, en 1996, Hunnicutt a organisé une conférence encore plus ambitieux, encore une fois à l'Université de l'Iowa, qui comprenait la participation de sommités comme sœur Helen Prejean, Eugene McCarthy, Jerry Tucker de l'UAW New Directions, et Betty Friedan. Lors de cette conférence, Bill McGaughey a proposé, et le groupe a accepté l'idée que la question du groupe une déclaration appelant à un de quatre jours, 32 heures la semaine de travail en l'an 2000. Cela est devenu connu comme la Déclaration de l'Iowa. Un autre participant, Robert Bernstein, a donné au groupe une ressource précieuse dans l'établissement d'une liste de discussion plus court temps de travail à swt.org. Vingt ans plus tard, il a continué parmi les 86 participants actifs.

Ben Hunnicutt mis en place une troisième conférence à l'Université de l'Iowa en 2012 que Bill McGaughey à nouveau assisté. Juliet Schor était le principal orateur. Hunnicutt a ensuite écrit un livre, Temps libre: Le rêve américain oublié, publié en 2013, qui concernait cette question politique à l'idée de Walt Whitman de «progrès supérieur» et d'autres idéaux d'une société libre. Documentaire maker John de Graaf a également assisté. Cependant, il n'y avait pas d'appels pour une action politique immédiate.

jeté dans l'arène politique

Les intérêts de Bill McGaughey avaient changé, dans la première décennie du 21e siècle, loin de la question plus courte semaine de travail à des préoccupations liées à son activité immobilière et de la politique électorale. Après son immeuble a été condamné, il était devenu profondément impliqué dans les activités du droits de propriété Comité d'action Minneapolis, un groupe politique militant. Son activité a atteint un sommet en 1998 et 1999 lorsque le groupe a pris d'assaut, puis arrêté une réunion du conseil de la ville de Minneapolis le vendredi avant candidat du Parti réformiste Jesse Ventura a été élu gouverneur du Minnesota.

Puis, en 2001, les propriétaires déchaînés, longtemps considérés comme des méchants dans la culture politique de la ville, ont soutenu les candidats à la mairie et au conseil le président de la ville qui a évincé les titulaires de ces bureaux. McGaughey et un autre membre en 2006 a pris la direction de ce groupe. Les questions relatives aux heures de travail ont été temporairement oubliées.

Même si, McGaughey avait été établi dans les activités du Parti réformiste, plus tard partie de l'indépendance, à la suite des élections de 1998. Il a assisté à son premier congrès du parti à Saint-Cloud, Minnesota, en 2002. Le parti a désigné un candidat pour le Sénat des Etats-Unis. Estimant la position de ce candidat trop conventionnel, McGaughey a décidé de jeter son chapeau dans le ring.

Un peu impulsivement, Bill McGaughey a mené une campagne visant à se différencier des deux grands partis à un degré maximum. Pour irriter les démocrates, le parti des minorités et la rectitude politique, il a décidé de soutenir "la dignité pour les hommes blancs". Pour irriter les républicains, le parti de l'Amérique des entreprises, il a annoncé son soutien à une semaine de travail de 32 heures à atteindre d'ici 2010. La campagne a eu une certaine résonance. McGaughey a terminé deuxième parmi les trois candidats dans le primaire, avec 8.482 voix, soit 31 pour cent du total des suffrages exprimés. Le candidat gagnant a eu lieu à moins de 50 pour cent des voix.

Son appétit pour la politique électorale aiguisés, McGaughey a annoncé sa candidature à la présidence. Il courait comme un démocrate. En Janvier 2004, McGaughey a voyagé en Louisiane pour participer à primaire présidentielle de cet État. Ce devait être une campagne de cinq semaines, impliquant des apparitions dans les villes dans toutes les régions de l'État. La question de la campagne principale est le soutien des tarifs employeur-spécifiques. Le résultat fut que McGaughey, dont un journaliste qualifié de «protectionnistes du commerce", a terminé cinquième parmi sept candidats, avec 3.161 voix ou 2 pour cent du total. John Kerry a remporté primaire démocrate de Louisiane, mais a perdu à George W. Bush en Novembre.

Maintenant, accro à la politique électorale, McGaughey est devenu un candidat dans plusieurs autres races, allant du local au national. Le filigrane élevé de sa carrière en tant que candidat politique, en termes de votes reçus, est venu en 2008 lorsque, en tant que candidat du Parti de l'indépendance pour le Congrès dans le cinquième arrondissement, il a reçu 22.318 voix, soit 6,92 pour cent du total. Jesse Ventura a été parmi ceux qui l'ont félicité. Cependant, les campagnes ultérieures ont été moins impressionnants.

Courir pour le lieutenant-gouverneur avec Bob Carney dans la primaire républicaine 2010, McGaughey a reçu 9,856 votes, ou 7,56 pour cent du total. Ensuite, le fond est tombé. McGaughey, qui se retire de l'élection primaire républicaine du Minnesota Maison District 59-B plusieurs semaines avant l'élection, n'a reçu que 79 voix, soit 44,6 pour cent du total. En 2016, il a reçu un rare 17 votes comme candidat démocrate réversion primaire présidentielle du New Hampshire aux questions jumelles - une semaine de travail plus courte et la dignité pour les hommes blancs - qui avait fait l'objet de sa campagne de 2002 pour le Sénat des Etats-Unis dans le Minnesota. Ce fut un résultat horrible. Quelque chose devait donner.

le site Web multilingue

En 2001, Bill McGaughey avait créé un site Web à http://www.worldhistorysite.com pour promouvoir son livre récemment publié, Cinq Époques de Civilisation. Celui-là a été suivie d'une douzaine d'autres sites sur des sujets divers. L'un d'eux était http: // www.shorterworkweek.com, qui, comme son nom l'indique, a été consacrée à des articles liés au travail à temps. Il a été créé en 2007. En 2016, le site contenait près de soixante différents articles sur ce sujet. Outre apparaissant en anglais, la plupart d'entre eux avaient des traductions en français, espagnol, allemand, portugais et italien. Le site dans son ensemble recevait 400 à 500 visites par jour et 1.100 visites. La conscience de la cause était effectivement promu par de tels moyens, bien que la cause elle-même est restée en sommeil.

L'organisation de John de Graaf et un nouvel effort

John de Graaf, le Seattle film documentaire maker qui avait une fois approché McCarthy et McGaughey pour une entrevue dans un documentaire à venir, avait quant à lui construit une organisation impressionnante autour des questions de temps de travail. Son thème était "Take Back Your Time". De Graaf a édité un livre de ce nom qui a été publié en 2003. Il a également inventé le terme "affluenza", le titre d'un autre des livres de de Graaf. Il a joué un rôle actif dans «l'Initiative de Bonheur» du gouvernement du Bhoutan qui a mis le bonheur humain sur un pied d'égalité avec le produit national brut dans l'évaluation des réalisations d'une société. Parce 23e Octobre est le jour où les Américains travaillent le même nombre d'heures que les Européens font en un an, de Graaf et ses collègues ont tenu une célébration spéciale ce jour-là pour faire les Américains conscients de leur inhabituelle travail à temps la charge par rapport aux autres pays industrialisés.

Maintenant, John de Graaf a annoncé que son organisation tiendrait une conférence de trois jours à Seattle le Août 25-27, 2016, dans le but d'élaborer des stratégies et de rallier le soutien aux initiatives dans le domaine du temps de travail. Pour être tenu à l'Université de Seattle, l'événement a été intitulé le «National Work-Loisirs Balance & Vacances Engagement Sommet." Les personnes qui ont reçu l'e-mail ont été invités à soumettre des propositions pour une présentation lors de cette conférence. "Nous ne cherchons pas à la recherche étroite," l'annonce dit, "mais pour les grandes idées pour la culture, lieu de travail et un changement de politique. Nous cherchons des idées qui ont la capacité de changer notre culture ou qui fournissent des critiques en profondeur ou des analyses des tendances et des développements dans la campagne pour un meilleur équilibre travail-loisir ».

Ce fut jusqu'à l'allée de McGaughey. En y réfléchissant, il a décidé que le moment était venu de faire revivre la campagne plus courte semaine de travail qu'il avait commencé des décennies plus tôt. L'annonce de la conférence a suggéré que les sujets pertinents de discussion pourraient inclure "temps de vacances, la famille et les congés de maladie, la réduction du temps de travail, le travail flexible et le soulagement de la course de rat."

En dépit de la référence à la réduction du temps de travail, il ne semble pas être un accent sur le grand objectif d'éliminer le travail d'une journée dans la semaine normale de travail de sorte qu'une semaine de quatre jours pourrait être atteint. Il aurait pu être que-heures plus courtes militants ne veulent pas être considérés comme des rêveurs naïfs. La proposition de court-semaine de travail avait été soulevée et rejeté tant de fois que les «réalistes» reculeraient de même soulever le sujet.

Mais McGaughey avait aucune réputation à protéger. En y réfléchissant, il a décidé que le moment était venu de faire pression pour une semaine de travail de 32 heures à atteindre par la législation fédérale. Ce serait une adaptation de l'un des thèmes proposés - "la lutte historique pour les loisirs" - vu non pas comme une série d'événements passés mais des événements futurs effectués dans le futur.

Et donc, il a écrit John de Graaf le message suivant le 25 Mars, 2016:

John,

Ma femme et moi avons l'intention d'assister aux travaux de loisirs de la balance nationale et vacances Engagement Sommet de Seattle sur Août 25-27 2016. Je voudrais faire une présentation particulière pour une dizaine de minutes que je souhaite intégrer dans le programme.

Le sujet le plus proche serait «la lutte historique pour le plaisir", sauf que le discours serait une tentative de regarder vers l'avenir plutôt que revue l'histoire passée.

Dans mon proposée exposé, je voudrais inviter les personnes intéressées à se joindre à moi pour créer une organisation qui serait plaider pour un objectif précis: modifier la Fair Labor Standards Act par rapport à la semaine normale de travail pour établir une semaine normale de travail de 32 heures (probablement quatre huit jours heures qui) et fixer l'amendement d'ici l'an 2020. la technique serait de solliciter les membres par des envois de masse et mobiliser les membres d'aborder le Congrès à adopter ce projet de loi. L'argent reçu de la campagne d'adhésion serait versé de nouveau dans les envois à chercher encore plus de membres.

Si l'intérêt est suffisant, je promets de 500 $ pour les frais de démarrage, quatre mois de ma propre main-d'œuvre gratuite pour administrer les envois, et l'utilisation de mon site web multilingue, www.shorterworkweek.com, qui obtient actuellement plus de 400 visites et 1.100 visites par jour. Cependant, il serait probablement prendre un autre 500 $ pour monter un effort à grande échelle.

Il y a eu quelques faux départs vers cet objectif dans le passé - notamment, la Déclaration Iowa City d'Avril 1996, qui est venu à un moment où je perdais mon emploi rémunéré et la lutte pour la propriété continue d'un immeuble que les fonctionnaires de la ville ont essayé de prendre de moi. Ces combats ont été remportés après une tentative réussie de cinq ans pour remplacer les fonctionnaires de la ville.

Je suis récemment tourné 75 et pense que ce sera ma dernière chance de travailler avec énergie vers une semaine de travail plus courte, qui a été un rêve.

Je suis également intéressé par le voyage d'une journée à Mt. Rainier le 25 Août. Ma femme est en baisse cette opportunité.

S'il vous plaît laissez-moi savoir si vous pouvez adapter mon discours proposé dans le programme.

Bill McGaughey "

John de Graaf a répondu rapidement:

«J'aime l'idée, le projet de loi, et je vais vous appeler à ce sujet bientôt. Je suis intéressé par la partie sur la création d'une organisation pour une semaine de 32 heures. Ben H va parler de l'histoire des loisirs. "

Restez à l'écoute.

 

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

 

à: Page Récapitulative

COPYRIGHT 2016 Thistlerose Publications - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http: /www.shorterworkweek.org/biographyb.html