ShorterWorkWeek.com

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

 

à: Página Sumária

 

A história do envolvimento de Bill McGaughey com esta questão

 

os primeiros anos

William Howard Taft ( "Bill") McGaughey, Jr. (nomeado para seu pai, que nasceu no ano de eleição presidencial de 1912) tem sido um defensor de longa data de menos horas de trabalho.

Bill McGaughey foi exposto pela primeira vez a esta idéia em 1957, quando ele participou de um acampamento Telluride Programa de Verão Association (TASP) para estudantes do ensino médio americanas em Deep Springs, Califórnia, no deserto imediatamente norte de Death Valley National Park. O programa de estudo com outras atividades combinadas. Em uma conversa informal com McGaughey um dia, um colega chamado Robert Mogielnicki delineou a perspectiva de uma economia onde as máquinas fizeram cada vez mais o trabalho que os trabalhadores humanos agora manusear. Como a produtividade do trabalho melhorou, menos trabalhadores seriam necessários para lidar com funções económicas, colocando uma pressão sobre as oportunidades de emprego. Uma possível solução seria cortar horários de trabalho a um ponto onde as necessidades de produção e desejos estavam em equilíbrio. Mesmo que as máquinas poderiam lidar com noventa por cento do trabalho produtivo, os seres humanos seriam necessários para os dez por cento restantes. O governo poderia reduzir a semana de trabalho em conformidade.

McGaughey estava intrigado com esta ideia. Manteve-se em seus anos de mente mais tarde, quando ele se envolveu com a nova liga republicana de Minnesota. McGaughey tinha crescido em Michigan, mas mudou-se para Minnesota em 1965, após se formar na faculdade. A Liga Republicana Jovem em 1966 ou 1967 decidiu incentivar os seus membros a realizar projetos de pesquisa que pode evoluir para propostas de políticas para o Partido Republicano. McGaughey, um membro, decidiu explorar a idéia de que menos horas de trabalho pode se tornar uma ferramenta para reduzir o desemprego. Se a demanda por trabalho não foi suficiente para suportar uma semana de 40 horas, o pleno emprego pode ser alcançado em um nível inferior de horas semanais.

A razão que McGaughey se juntou à liga republicana nova de Minnesota, em seguida, foi que ele desejava para apoiar a candidatura presidencial de George Romney, então governador de Michigan. Seu pai, William McGaughey, tinha sido vice-presidente da American Motors Corporation responsável pela comunicação quando Romney era CEO. Os dois homens tinham trabalhado juntos há mais de vinte anos. Além disso, Bill Jr. tinha ido a um acampamento de verão no Canadá com o filho mais velho de Romney, Scott, no verão de 1953. Três anos mais tarde, eles também tinham tomado elétrica de fiação e aulas de soldagem juntos em Cass Technical High School, em Detroit. Em qualquer caso, a ideia de que o ex-colega de seu pai e amigo de continuar era um sério candidato para a Presidência foi imensamente excitante para jovens Bill McGaughey.

Não era para ser, no entanto. Governador George Romney, uma vez que um corredor dianteiro presidencial entre os republicanos, desbotada em popularidade depois de sugerir que ele tinha sido "lavagem cerebral" pela administração Johnson em relação à guerra do Vietnã. Como as pesquisas mostraram que Richard Nixon venceria a primária de New Hampshire republicano por um deslizamento de terra, Romney terminou sua campanha presidencial no final de fevereiro de 1968. Além disso, o projeto de pesquisa Jovem Liga Republicana nunca se materializou, pelo menos não com a participação de McGaughey. Era hora de ele se concentrar no trabalho remunerado.

Bill McGaughey tinha decidido entrar em contabilidade. Depois de se formar pela Universidade de Yale em 1964, ele foi matriculado brevemente em um programa de MBA da Universidade Rutgers em Newark, New Jersey; mas então ele impulsivamente decidi sair do programa para procurar emprego imediato em Minnesota. Ele chegou a esse estado em janeiro de 1965 e encontrou um trabalho de contabilidade com o Departamento de Bem-estar Minnesota dois meses depois. Ele trabalhou lá por um ano e depois largou o emprego, com a intenção de se tornar um escritor. Ele também inventou e patenteou um jogo de tabuleiro.

Mas essas atividades não pagar o aluguel para McGaughey tomou cursos de contabilidade na Universidade de Minnesota, em preparação para fazer o exame CPA. Por algum milagre, ele tomou e passou no exame em novembro de 1971. Ele passou seis meses em 1972, trabalhando para uma empresa CPA, em Minneapolis. No ano seguinte, ele se casou. Então, em janeiro de 1974, ele começou a trabalhar em uma posição de contabilidade de custos na American Hoist e Derrick Company, em St. Paul, Minnesota. Bill McGaughey estava lá para os próximos cinco anos.

interesses de contabilidade de McGaughey de alguma forma o levou de volta para a questão do curto-workweek. Ele visitou a principal biblioteca pública em St. Paul, navegado através de livros e revistas, tomou materiais fora, e compilou artigos pertinentes e informações. Seu interesse focado sobre a relação entre a produção econômica, o emprego, a produtividade e as horas de trabalho. McGaughey compilado suas próprias tabelas de informações obtidas na biblioteca. Em 1976, ele, pessoalmente, fez um levantamento das horas de trabalho questionando cinquenta a cem pessoas nos subúrbios St. LPaul. Ele se tornou um especialista em auto-didata neste campo.

um projeto de lei no Congresso

No entretanto, McGaughey começou uma organização de base comunitária para apoiar menos horas de trabalho que ele chamou de "Comissão Geral para um Workweek mais curto". O nome foi escolhido porque os membros do sindicato em Detroit e em outros lugares tinha formado uma organização chamada "Todos os Sindicatos Comissão para um Workweek mais curto". Seu líder era Frank Runnels, chefe do UAW # local 22. Este grupo realizou um comício em Dearborn, Michigan, em Abril de 1978, que atraiu 700 participantes, incluindo o presidente do UAW, Douglas Fraser, e um membro do Congresso, John Conyers. Representante Conyers foi convencido a apresentar um projeto de lei no Congresso, HR-11784, que propôs a reduzir a semana de trabalho padrão para 35 horas durante um período de quatro anos, aumentar a taxa de pagamento de horas extras para o dobro do tempo, e proibir a horas extraordinárias obrigatórias.

Bill McGaughey, um contador, tornou-se um entusiasta desses esforços. Ironicamente, seu pai era então vice-presidente sênior da Associação Nacional de Fabricantes, uma organização que tinha se opuseram vigorosamente a agenda do curto-workweek no início do século 20 e continuou a se opor a esta medida. Mas ele também foi tolerante com os esforços de seu filho mais velho. Por coincidência, o deputado John Conyers viveu no mesmo complexo residencial ", Harbour Square", como o McGaugheys mais velho. Outro morador (exceto quando ele viveu na mansão do vice-presidente) foi EUA o senador Hubert Humphrey. O mais jovem Bill McGaughey frequentemente visitado seus pais em Washington DC antes de se mudarem daquela cidade em meados de 1980.

A campanha baseada em União para a redução de horário veio à tona em 1979. Os Todos os Sindicatos Comissão realizou um comício em Washington, DC, em abril de 1979, altura em que foi anunciado que audiências sobre o projeto de lei Conyers seria realizada na Casa do Trabalho e Comitê de educação em outubro do mesmo ano. Por esta altura, treze membros da Câmara tornou-se co-patrocinadores. Alguns viram a legislação do curto-workweek como uma forma de alcançar o objetivo do projeto de lei Humphrey-Hawkins (também conhecidos como "o pleno emprego e da Lei do Crescimento Equilibrado", promulgada no ano anterior, que tinha feito o pleno emprego uma prioridade do governo federal.

A audiência de três dias sobre HR-11784 inaugurado em 23 de outubro de 1979. Bill McGaughey, que recentemente perdeu o emprego na American Hoist, foi capaz de atender toda a audiência. O primeiro dia foi dado ao testemunho dos defensores desta legislação, que incluiu Rep. James Oberstar do norte de Minnesota e o prefeito de Detroit, Coleman Young. O segundo dia contou com o depoimento de opositores da lei, principalmente representantes de interesses comerciais. No terceiro dia, especialistas acadêmicos, incluindo Professor Wassily Leontief da NYU, vencedor do prêmio Nobel 1973 em Economia, falou a favor e contra a legislação. Leontief apoiaram. Essa foi a marca de água de alta da legislação apoiada pelo sindicato nesta área. Não houve patrocinadores do Senado.

Bill McGaughey se conheceram Rep. Conyers e seu assistente Neil Kotler, quando chegaram a St. Paul, Minnesota, para participar de uma conferência no Concordia faculdade. Após a audiência, muitas vezes ele visitou o escritório do congressista. No início de 1980, Rep. Conyers introduziu uma outra conta, HR-1784, que apelou para uma semana de trabalho de 32 horas, prestando-se ao estabelecimento de quatro dias de oito horas por semana. Este projeto de lei posterior não recebeu audiências. No entanto, outro de seus empreendimentos legislativas teve êxito. Conyers foi o principal patrocinador Casa do projeto de lei feriado de Martin Luther King, que o presidente Reagan assinou a lei em 1983.

McGaughey escreveu uma série de artigos sobre questões de tempo de trabalho durante este período que foram publicadas nos principais jornais. The New York Times publicou um de seus artigos em 13 de Novembro, 1979, um curto período de tempo após as audiências no Congresso. O Los Angeles Times publicou outro em 25 de junho de 1982. Houve também artigos no Christian Science Monitor, St. Louis Post-Dispatch, e (Minneapolis) Star Tribune. Além disso, Rep. Conyers colocar vários dos escritos de McGaughey em tempo de trabalho no Congressional Record. McGaughey também fez diversas entrevistas de rádio sobre o assunto incluindo um sobre o show Diane Rehm, em Washington, DC, no momento do rali 1,982 trabalho naquela cidade.

um livro

No entretanto, os escritos de McGaughey tinha progredido ao ponto que ele foi capaz de se auto-publicar um livro. Ele estabeleceu sua própria editora pelo nome de Publicações de Thistlerose. Sua primeira publicação, uma semana de trabalho mais curta na década de 1980, saiu em 1981. Rep. John Conyers contribuiu um prefácio. O livro foi promovida principalmente por um mailing para os acadêmicos envolvidos com questões trabalhistas. Várias centenas de cópias foram vendidas desta forma. Eventualmente reservar grossistas ordenou cópias. Mesmo que as vendas foram modestas para os padrões comerciais, o livro fez atingir uma certa influência entre as pessoas em sintonia com essas questões.

Um Workweek mais curto nos anos 1980 refletiu autoria por um contador. Baseando-se em informações Mensal do Trabalho revisão e outra Departamento de fontes do Trabalho, que continha muita informação estatística sobre as horas de trabalho. A maioria dos argumentos padrão a favor e contra a ideia de reduzir o tempo de trabalho para reforçar o emprego foram incluídos no livro. Capítulos separados tratadas exclusivamente com as seguintes acusações: 1. A semana de trabalho mais curta deve esperar até que a produtividade aumenta. 2. Os trabalhadores optaram por aumentar os seus rendimentos, em vez de ter mais tempo fora do trabalho. 3. Para reduzir a semana de trabalho iria agravar a inflação.

Uma seção "Reconhecimento" no livro oferece um vislumbre da vida de McGaughey neste momento. Ele escreveu:

"Meus primeiros esforços para reunir informações sobre as horas de trabalho foram feitas como um membro potencial de um grupo de estudo questões patrocinado pela Jovem liga republicana de Minnesota. Por um tempo eu estava convencido de que a questão do curto-workweek foi uma questão republicana. Isso traria o pleno emprego, sem a necessidade de gastos do governo maciço, reduziria os custos de bem-estar, e revitalizar o setor privado. Eu, aparentemente, estava sozinho no meu entusiasmo para esta recomendação particular.

Eventualmente, as tentações da política de um só tema ganhou fora, e eu foi transferida para fazer causa comum com pessoas cujos pontos de vista político pôde uma vez ter parecia desagradável. Através de uma série de reuniões públicas formamos um grupo que se autodenomina "Comissão Geral para um Workweek mais curto." Esta organização tem se reunido regularmente em um ou outro ramo da biblioteca pública de Minneapolis, nos últimos dois anos e meio.

Conheci Rep. John Conyers e seu assistente legislativo, Neil Kotler, em uma conferência de um dia inteiro no pleno emprego, realizada em St. Paul, em outubro de 1978. Eles foram tipo de assumir as nossas atividades auto-gerado a sério, e assim para nos conectar com eventos que se desenrolavam em nível nacional.

Em abril de 1979, eu assisti a Seleção Todas as Uniões de Conferências e Legislativo lobby em Washington, DC, e lá conheceu Frank Runnels, Henry Foner, Fred Gaboury, e outros que estavam à frente da unidade união por horas mais curtas. Muitos de nós estávamos de volta em outubro para comparecer às audiências Subcomissão da Câmara H.R. 1784, onde assistimos a oposição salvar ocupada a nação de pleno emprego.

Um ataque pessoal com o desemprego durante o ano passado me deu a oportunidade de definir esses pensamentos para o papel em uma forma mais organizada ".

grupo Twin Cities de McGaughey, Comissão Geral para um Workweek mais curto, encerrou suas operações após a década de 1970. O grupo realizou reuniões regulares, atraindo uma dúzia de participantes em seu pico. Ele também patrocinou um passeio público em torno do lago Calhoun em Minneapolis que recebeu alguma atenção da mídia. Antes que ele foi eleito para o Senado dos EUA, Paul Wellstone foi vagamente associada a este grupo. Ele e McGaughey, que ambos trabalhavam no mesmo edifício por dois anos, almoçamos juntos várias vezes. Mas Wellstone, uma vez eleito, estava relutante em pressionar por algo que não tinha apoio popular.

Eugene McCarthy

Em 1982, o ex-senador EUA Eugene McCarthy decidiu concorrer à sua velha cadeira no Senado. Depois de ler sobre a campanha de McCarthy no jornal, Bill McGaughey contactado a equipe de campanha. Para sua surpresa, ele foi informado de que o senador queria almoçar com ele.

E assim por McCarthy e McGaughey tornou-se pessoalmente adquirida. Este último ofereceu-se para organizar um evento de campanha no Centro de Trabalho em St. Paul, onde o candidato McCarthy iria apresentar suas ideias relacionadas com as horas de trabalho. Um cartaz com design profissional foi criado para este evento. Dezenas de cópias foram impressas e distribuídas em torno da cidade. O evento foi um sucesso. Bill McGaughey mais tarde acompanhado McCarthy e apoiadores-chave para um evento na Universidade de St. John em Collegeville, onde McCarthy já havia preparado para se tornar um monge. No entanto, Mark Dayton, um herdeiro para a fortuna do Dayton de loja de departamentos (Target Corp.), passou a bater nele na primária DFL. O encarregado republicano, Dave Durenberger, ganhou a eleição geral.

Graças em parte ao fato de que seus pais viviam em Washington, DC, Bill McGaughey foi capaz de manter um relacionamento pessoal com o ex-senador que deu frutos em 1989 a publicação de um livro. McCarthy foi então viver em Woodville, Virgínia, em Rappahannock County ao sudoeste de Washington, DC, mas, como diretor de Harcourt Brace, muitas vezes ele passou um tempo na capital da nação. McCarthy visitou o condomínio dos pais de McGaughey em Harbour Square e os dois almoçaram juntos em restaurantes do centro. Fora destas visitas vieram interesse em produzir em conjunto um livro sobre o tempo de trabalho. McCarthy tinha ideias sobre lazer e desperdício econômico; McGaughey era mais o homem números.

O livro de McCarthy e McGaughey, publicado pela Praeger, foi intitulado "Economia Nonfinancial: O argumento por horas mais curtas do trabalho". Um tema de destaque foi a ideia de que a economia dos EUA, tendo satisfeito as necessidades básicas, estava cada vez mais focada sobre o que os autores chamado de "desperdício econômico", referindo-se aos produtos que deixaram de satisfazer as necessidades humanas ou enriquecer a experiência de vida, mas foram em vez de ser considerado , na melhor das hipóteses, como "males necessários". Setores de crescimento económico, tais como jogos de azar, crime, o sistema de justiça criminal, guerras, publicidade comercial e da indústria médica foram exemplos dessa saída. A idéia geral era que todos nós seria melhor reduzir a produção de tais coisas e simplesmente passar algum tempo em fazer o ficarão satisfeitos. E, claro, argumentos numéricos foram feitas para explicar os conceitos.

Quando o livro saiu em 1989, não foi um sucesso comercial. Por um lado, o preço de US $ 55,00 por cópia compra foi um pouco sobre o lado caro. Por outro lado, houve pouca ou nenhuma promoção. Mesmo assim, McGaughey senti que era uma grande honra ter co-autor de um livro sobre seu assunto favorito com o senador McCarthy. Depois de oito anos da administração Reagan, os ventos políticos não eram favoráveis ??à sua proposta de política, mas nunca se sabe o que pode ser a situação nos próximos anos.

A ironia era que McGaughey, que tinha originalmente empurrou a idéia do curto-workweek no contexto da política republicana, foi encontrando apoio, principalmente, dos democratas. E, com a maré a esgotar-se sobre esta questão nos anos Reagan, foi apenas alguns democratas extraordinariamente dedicados e corajosos que iria apoiar a causa.

A segunda ironia neste caso foi que o primeiro grande esperança de McGaughey, a eleição de George Romney como presidente, foi torpedeado através dos esforços dos democratas partidários como o senador McCarthy. Foi ele, afinal de contas, que tinha maliciosamente comentou sobre auto-admissão de "lavagem cerebral" que este procedimento era desnecessário de Romney; uma "lavagem luz" poderia ter sido suficiente para mudar a mente de Romney. Mas agora tudo foi esquecido e perdoado. o próprio George Romney parecia levá-lo no tranco quando o pai de McGaughey escreveu seu ex-colega e chefe sobre o relacionamento recém-formado de seu filho com Eugene McCarthy.

os eventos turbilhão de 1991

Como a última década do século 20 se aproximou, Bill McGaughey foi familiarizar-se com os membros da UAW Local 879 em St. Paul, especialmente seu presidente Tom Laney. Ele primeiro tinha ouvido falar dele de Paul Wellstone. Laney era um homem empreendedor, além de ser um sindicalista firme.

Convidados a sua casa para uma festa de Natal, McGaughey conheceu José Quintana, outro membro do local 879, que tinha histórias para contar sobre a situação de trabalho no México. Trabalhadores foram organizados em uma confederação de trabalho gigante chamado de "Confederação dos Trabalhadores do México" ou "Confederación de Trabajadores de México" (CTM), que estava intimamente associado com o partido governante do México. Seu líder, Fidel Velázquez, um tipo autoritário, estava no cargo há cinquenta anos.

Os trabalhadores da fábrica de montagem da Ford Cuautitlan perto de Cidade do México tinha sido protestando suas condições de trabalho. O governo interveio e um trabalhador chamado Clito Nigno foi baleado e morto. Mais protestos se seguiram. Os trabalhadores Cuautitlan usava fitas pretas em memória de seu associado caído.

Tom Laney teve a ideia de organizar uma conferência em São Paulo, no final de janeiro de 1991 a discutir a situação de trabalho no México. Três representantes da União oposição dos trabalhadores tinha aplicado para vir para os Estados Unidos para testemunhar sobre a situação na planta de Cuautitlan Ford. Além disso, os sindicalistas do Canadá e dos Estados Unidos foram convidados a participar, mostrando solidariedade continental com seus irmãos mexicanos. Depois de puxar algumas cordas, Laney obteve aprovação para os líderes sindicais mexicanas para entrar no país e participar da conferência.

A conferência de três dias, intitulado "Concorrência vs. Solidariedade em uma era de livre comércio", foi realizada no Macalester College em St. Paul. Embora os sindicalistas mexicanos foram os oradores de destaque, muitos outros ativistas também participou incluindo Joe Fahey da Califórnia, Jack Hedrick do Missouri, e Maria McGinn e Matt Witt a partir do Notes Trabalho em Michigan. Outro participante foi Mark Ritchie, fundador do Instituto para o Instituto de Agricultura e Política Comercial e mais tarde secretário de Estado de Minnesota. Fora desta conferência foi a formação de uma nova organização que ficou conhecido como o Minnesota Fair Trade Coalition. Um membro fundador, Bill McGaughey participaram maioria de suas reuniões durante 1991 e 1992.

O ano de 1991 foi um turbilhão de atividades relacionadas com o comércio. representantes de grupos incluindo McGaughey se reuniu com o secretário de Estado Minnesota, Skip Humphrey, pouco antes de viagem marcada de Humphrey para o México com uma delegação de direitos humanos. Eles realizaram uma conferência de imprensa com o senador Wellstone para expressar oposição ao NAFTA extensão fast-track. Na segunda semana de abril, McGaughey e outros empilhados em uma van alugada para assistir às audiências públicas da Comissão de Comércio Internacional dos EUA e oferecer testemunho público. Em seguida, duas semanas mais tarde, ele foi transferido para a conferência anual Notas do Trabalho em Dearborn, Michigan, onde as políticas e práticas comerciais foram um tema quente. Seus amigos mexicanos da conferência de janeiro também participaram.

Bill McGaughey tinha feito alguma pesquisa rápida sobre políticas e práticas comerciais dos EUA. A partir disso, ele aprendeu que qualquer cidadão pode apresentar uma petição com um comité no escritório do Representante de Comércio os EUA desafiando o direito de um país para receber benefícios comerciais no âmbito do Sistema Generalizado de Preferências, se o país violou os direitos dos trabalhadores reconhecidos internacionalmente. O México foi de tal país. Tom Laney, José Quintana, e McGaughey decidiu fazer o desafio. Com depoimento gravado de seus três amigos mexicanos e um resumo escrito de argumentos, eles prepararam uma petição longa delineando as razões pelas quais as preferências comerciais devem ser revogados no caso do México e enviou este e vinte cópias para o escritório do representante do comércio. Foi no correio até 15 de Maio.

O turbilhão de atividades continuaram. Chegou uma carta solicitando voluntários para serem observadores internacionais em uma eleição sindical judicial na planta de Cuautitlan Ford na Cidade do México em 3 de junho de 1991. McGaughey decidiu atender a chamada. escritórios do Senado de Paul Wellstone gentilmente forneceu-lhe uma carta assinada pelo senador que pediu um relatório completo de suas observações no México. Um membro do UAW # local 879, Ir Pepin, e ele eram os únicos observadores estrangeiros.

Junto com sindicalistas locais, os dois americanos de Minnesota esperou vinte horas fora dos portões da fábrica da fábrica da Ford, em antecipação dos resultados das eleições como apoiantes do sindicato independente fizeram discursos e gritavam palavras de ordem na presença de 2.000 policiais fortemente armados. No final, a união patrocinada pelo governo incumbente, CTM, foi reeleito por uma margem de 1.325 a 1.112 votos em meio a rumores de fraude. Com a ajuda de Matt Witt, McGaughey arquivou seu relatório ao senador Wellstone. Houve também uma oportunidade, no dia seguinte, para se reunir com membros de uma federação sindical independente, Frente Autentico Trabajo, para saber sua opinião sobre o assunto.

Em agosto, Bill McGaughey dirigiu a leste para ver seus pais e visita com sindicalistas em Boston e Nova York. Ele também visitou os escritórios do Congresso, a AFL-CIO, o Escritório Internacional do Trabalho e da Educação em Direitos Trabalhistas Internacional e Fundo de Investigação em Washington, DC Enquanto em Washington, soube que seu, Laney de e petição de Quintana para acabar com os benefícios do México sob o Generalized sistema de Preferências havia sido negado. Esta não foi uma surpresa.

O Minnesota Fair Trade Coalition organizou uma conferência nacional sobre o comércio livre na primeira semana de setembro. Algumas pessoas McGaughey tinha conhecido na Frente Autentico Trabajo na Cidade do México estiveram presentes juntamente com Lori Wallach, da Public Citizen, Jerry Tucker do UAW New Directions, Bob Idade de Winnipeg, e Dan Leahy de Olympia, Washington. A conferência, organizadas pelo professor Peter Rachleff, foi novamente realizada no Macalester College na capela Weyerhauser.

O orador de destaque foi bispo Tom Gumbleton de Detroit, conhecido por ter opiniões radicais. O objectivo desta conferência foi a criação de uma organização nacional. Se assim for, a conferência falhou; mas fez reunir pessoas de várias partes do país que mais tarde organizadas actividades relacionadas com o comércio em suas próprias comunidades. Public Citizen, em particular, assume um papel activo na oposição ao livre comércio.

Naquele outono, a aliança do comércio justo de Minnesota formalizou sua organização, estabelecendo comissões e receber uma infusão de sangue fresco. Com a ajuda de um grupo de defensores de habitação "para cima e para sair da pobreza St. Paul", seus membros fizeram piquetes na sede da gigante verde para protestar contra a falha para instalar estações de tratamento de águas residuais para o seu plano de processamento de alimentos em Irapuato, México, e no processo aprendi que a empresa pretende instalar as instalações há muito prometido no início de 1992. um mês depois, em temperaturas abaixo de zero, ativistas comerciais assistiram a uma casa aberta de Natal na mansão do governador Minnesota e teve algumas emocionalmente carregadas, trocas coloridas com do próprio governador.

Em outubro, Raul Escobar veio do México para abordar a convenção estadual Minnesota AFL-CIO. Ele ficou na casa Laney. Bill McGaughey recorda que ele deu convidados do jantar uma lição espanhola informal no jantar uma noite. Tom Laney chamado Escobar um "cine estrella" (estrela de cinema), depois de ver o seu desempenho convenção dinâmica em fita de vídeo.

Tom Laney e Rod Haworth e Ted La Valley, outros membros do UAW Local # 879, e Bill McGaughey participou mais uma conferência de dois dias sobre o Acordo Norte-Americano de Livre Comércio no Centro de Convenções de Minneapolis no final de novembro. Ao contrário das expectativas anteriores, esta conferência foi o único a fornecer um equilíbrio de pontos de vista entre apoiantes e opositores do acordo comercial proposto. Foi aqui que McGaughey encontraram pela primeira vez Pharis Harvey da Education International Labor Rights e do Fundo de Investigação e Thea Lee, atualmente Vice-Chefe do Estado a nível nacional AFL-CIO.

Um Acordo EUA-México-Canadá de Comércio Livre (outro livro)

Ao longo de 1991, Bill McGaughey estava compilando material para um livro sobre o comércio. principais fontes de informação incluídas fotocópias de artigos sobre temas relacionados compiladas por José Quintana, a revista Canadian Dimension, uma cópia antecipada do manuscrito para o livro de Dan LaBotz prospectivo A Estrangular Abrace, David Morris 'The Papers Trade, artigos de jornais variados e outros materiais.

Toda esta informação foi reunida em um livro auto-publicado que combinava discussão do próximo Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA), informações básicas sobre as economias do México e do Canadá, uma discussão geral sobre o "totalitarismo negócios", e as especulações sobre uma alternativa ao livre comércio. A escrita foi concluída em dezembro de 1991, eo próprio livro foi publicado em Fevereiro de 1992.

O livro de McGaughey pode muito bem ter sido o primeiro livro anti-NAFTA para bater o mercado. Ele vendeu razoavelmente bem e muitas vezes foi encomendado e reordenada pelo livro grossistas vendem a bibliotecas e livrarias. O título era um acordo EUA-México-Canadá de Livre Comércio: Será que basta dizer não? (Neste ponto, o termo NAFTA ainda não estava em uso comum.) McGaughey uma vez participou de um discurso sobre questões de comércio por um porta-voz do sindicato que lhe disse que, quando ela foi contratada em primeiro lugar, ela foi dada uma cópia deste livro para ler. Mas o próprio McGaughey tinha pouco papel nas discussões públicas que ocorreram nos meses e anos que antecederam a aprovação do NAFTA pelo Senado EUA em 1993.

Bill Clinton lida com questões comerciais

No ano anterior, 1992, foi um ano presidencial eleição. Candidato Bill Clinton veio a Minneapolis em abril. Sendo um tipo gregário, ele pendurou em torno depois de seu discurso na Peavey praça para apertar as mãos com as pessoas. Como Clinton se aproximou, Bill McGaughey entregou-lhe uma cópia de um acordo EUA-México-Canadá de Livre Comércio. O candidato presidencial parecia assustado com este movimento e moveu-se rapidamente para outras pessoas. Depois, no entanto, uma mulher voltou para McGaughey pedindo-lhe para escrever o seu nome e endereço em um pedaço de papel. Pouco tempo depois, não uma, mas duas cartas de agradecimento chegou da campanha de Clinton, prometendo que, se eleito, Bill Clinton iria ler o livro na Casa Branca.

Se isso não fosse suficiente, Bill Clinton voltou a Minneapolis para fazer campanha após a convenção democrata acompanhado por sua escolha a vice-presidente, Al Gore. Mais uma vez, Bill McGaughey estava no meio da multidão carregando uma cópia do seu livro que ele pretendia dar a Gore neste momento. Mas foi a gregária Clinton, em vez de Gore que fez as rondas apertando as mãos. Desde Gore não estava disponível, McGaughey novamente estendeu uma cópia do seu livro para Clinton. "Não, obrigado, eu já tenho uma cópia", disse o candidato. "É um livro interessante."

A questão do comércio norte-americano veio para cima durante a campanha presidencial de 1992. Candidato Bill Clinton anunciou sua intenção de abordar normas trabalhistas e ambientais em um "acordo paralelo" ao NAFTA. mais tarde Um estado AFL-CIO funcionário disse McGaughey que a campanha de Clinton tinha contactado as sedes sindicais que tentam obter uma cópia do livro anti-NAFTA. Evidentemente, uma mulher em Colorado tinha vaiado um substituto campanha de Clinton ao se referir a este livro, mas o Minnesota AFL-CIO não estava no circuito com relação a sua distribuição.

Depois que ele se tornou presidente, Bill Clinton foi um forte defensor do Nafta. Acelerado, o acordo foi muito debatido no Congresso EUA durante 1993. Presidente Clinton braços torcidos para persuadir os membros do Congresso para apoiá-lo. A Casa EUA dos Deputados aprovou a sua autorização por um 234-200 votação em 17 de Novembro, 1993; e do Senado aprovou três dias depois por uma margem voto 61-to-32. Bill Clinton assinou o projeto de implementação do NAFTA em lei em dezembro do mesmo ano.

bater uma fase difícil

Por esta altura, Bill McGaughey foi esbarrado com outras preocupações. Seu trabalho agora em perigo, ele comprou um prédio de nove unidade em Minneapolis em Agosto de 1993 e imediatamente correu para a oposição de um grupo de bairro que acreditava que o edifício foi dominada pelo crime. Seu irmão doente mental chegou para uma visita em junho, logo tornou-se hospitalizado e, finalmente, foi o foco dos esforços de autorização de um hospital estadual. McGaughey também conheceu sua futura esposa durante este tempo quando ele estava lidando com problemas relacionados com o apartamento. Através de dois conjuntos de inspetores, a cidade de Minneapolis condenou o edifício de apartamentos em abril de 1995, mas McGaughey era capaz, eventualmente, obter a condenação levantada por cumprir as suas ordens de trabalho caros.

Enquanto isso, seu trabalho como contador de custos com a Comissão de Trânsito Metropolitana chegou ao fim em maio de 1996. Isso significou um fim aos rendimentos de trabalho assalariado e o início do apoio da renda e dos recursos financeiros existentes. Assim, a atenção política de McGaughey passou de questões comerciais a uma luta contra o governo da cidade que estava ameaçando a sua subsistência. Ele se tornou um ativista landlord com um grupo chamado Direitos de Propriedade Comité de Acção Minneapolis. Isso envolveu um interruptor da esquerda de centro-direita à política de centro-como comumente definida. Na realidade, foi uma luta contra um governo da cidade corrupto e as políticas de gênero e raça jogado no nível de bairro.

a ideia de tarifas empregador-específicas

Mesmo assim, Bill McGaughey não completamente abandonado seus velhos interesses. A política comercial e menor jornada de trabalho nunca deixou sua mente. Quando ele participou de uma conferência de UAW New Directions in St. Louis em 1992, ele foi abordado por Don Fitz, editor de uma publicação do Partido Verde chamado Síntese / Regeneração, que propôs escrever um artigo. Isto levou a pensamentos sobre a relação entre horas de trabalho e comércio e à ideia de que as políticas e práticas comerciais poderia ser coordenado com o esforço para reduzir horas. menos horas de trabalho poderia se tornar um padrão associado com práticas de comércio justo em uma economia mundial que foi melhorando continuamente a eficiência da produção.

Foi o germe de uma ideia nova. A ideia era que a política comercial pode ser usado como uma ferramenta para reduzir as horas de trabalho, conseguir o pleno emprego, e salvar o meio ambiente. As tarifas foram um custo imposto pelo governo que pode compensar economias de custo do uso de mão de obra estrangeira barata para que a estabilidade do emprego poderia ser mantida apesar da concorrência de produtos importados mais baratos. E para que pudéssemos ter concorrência comercial juntamente com mercados estáveis ??e rendimentos mais elevados nas economias desenvolvidas. Nós poderíamos usar tarifas para impedir que o emprego nos países desenvolvidos entre em colapso.

Tarifas eram uma coisa boa se usada para facilitar uma transição ordenada para a redução de horário de trabalho em todo o mundo. Mas as tarifas tiveram que ser direcionados para produtores individuais que fizeram emprego e preços decisões. Assim, a ideia de tarifas empregador-específicas nasceu. A tarifa separada seria definido para os empregadores individuais, dependendo da relação de custos no país de origem e local de consumo de um produto.

Embora soa como um pesadelo, McGaughey acreditava que a informática tornou prático ter um tal sistema de tarifas, diferenciados por empregador. Ele descreveu sua proposta como um artigo para a síntese / Regeneração, intitulado "Um modelo de comércio orientado para Trabalho e Meio Ambiente", que apareceu em sua sexta edição, na primavera de 1993. Este apresentou a ideia de tarifas como uma ferramenta para promover a desejável as condições de trabalho em todo o mundo. Um artigo relacionado, "A Search for Labor-de Normas de Auditoria em Comércio Internacional", que apareceu na nona edição da Síntese / Regeneração no inverno de 1996, de que trata a determinação factual e cumprimento das normas trabalhistas referentes a trabalhar horas no internacional economia.

Juntos, esses artigos não havia o germe de um sistema de regulação da economia mundial para desenvolver de forma humanamente desejável - ou seja, para dar ao trabalhador um tratamento justo - ao mesmo tempo, minimizar os danos ao meio ambiente natural através de política comercial.

E assim, interesses teóricos de McGaughey tinha um círculo completo de menos horas de trabalho para o comércio internacional e de volta para horas no contexto do comércio regulamentado de uma economia mundial. Política económica agora tinha que ser considerado em uma escala global. Mas essa idéia estava à frente de seu tempo - assumindo, claro, que o tempo acabaria por vir. Houve ainda nenhuma discussão séria de usar a política comercial e as tarifas para promover padrões mais elevados de trabalho, e muito menos um esquema que distingue entre empregadores individuais.

política comercial EUA continuou a ser dominada por interesses corporativos, onde os representantes nacionais negociadas em segredo e, em seguida, lançou um texto que só poderia ser votado para cima ou para baixo durante o curto período de tempo permitido para deliberações. Os membros do Congresso não foram autorizados a oferecer emendas. No entanto, tais procedimentos eram aceitáveis, tanto para as administrações democratas e republicanos. Pouco poderia ser feito nesta área.

a promoção da ideia no meio acadêmico

No entretanto, a questão do curto-workweek tinha ganhado seu segundo vento. Em 1988 ou 1989, William McGaughey, em um empreendimento quixotesco, tinha enviado cartas a várias dezenas de líderes empresariais nos Estados Unidos convidando-os para uma conferência que, a ser realizada em um determinado lugar e tempo em Nova York com a finalidade de discutir a possibilidade de estabelecer uma semana de trabalho mais curta em um futuro próximo. Mesmo que não havia aceitações, McGaughey ter recebido respostas de vários desses líderes ilustres, incluindo Ted Turner e Walter Annenberg. Um diálogo de tipos tinha sido estabelecido.

Um ano mais tarde, William McGaughey participou de uma conferência na Universidade de Hofstra, onde conheceu David Macarov, professor de trabalho social na Universidade Hebraica de Jerusalém, que estudou o trabalho eo lazer. Outro participante, John Neulinger, professor de psicologia da City College de Nova York, tinha publicado um livro influente em 1974, The Psychology of Leisure, e mais tarde foi co-fundador de uma organização chamada Sociedade para a redução do trabalho humano. Editou o seu boletim. Quando Neulinger morreu repentinamente em junho de 1991, Macarov pediu McGaughey e Universidade de Iowa professor de lazer de estudos, Benjamin K. Hunnicutt, para assumir este projeto. O boletim continuou por um tempo sob a direção de Hunnicutt.

Em 1992, o professor Juliet Schor, de Harvard, publicou um livro best-seller, O Excesso de trabalho americano: o declínio inesperado do Lazer. Ele incluía citações de líderes empresariais que McGaughey tinha consultados. O livro de Schor colocar esta questão há muito negligenciada de volta no mapa da discussão séria, embora a América corporativa não estava prestes a mudar de rumo.

Professor Benjamin Hunnicutt organizou uma conferência sobre trabalho e lazer na Universidade de Iowa sobre o momento em que William McGaughey era um orador de destaque. Incerto da rota fromMinneapolis para Iowa City, McGaughey lembra que ele chegou na conferência depois que tinha começado e tinha rapidamente para mudar de roupa antes de subir no palco. Houve um jantar após o programa onde os participantes conheceram.

Então, em 1996, Hunnicutt organizou uma conferência ainda mais ambicioso, mais uma vez na Universidade de Iowa, que incluiu a participação de nomes como irmã Helen Prejean, Eugene McCarthy, Jerry Tucker do UAW New Directions, e Betty Friedan. Nessa conferência, Bill McGaughey proposto, e o grupo aceite, a ideia de que a questão grupo uma declaração apelando para um de quatro dias, de 32 horas semana de trabalho até ao ano 2000. Isto tornou-se conhecido como Declaração da Cidade de Iowa. Outro participante, Robert Bernstein, deu ao grupo um recurso valioso na criação de uma lista de discussão de curto tempo de trabalho na swt.org. Vinte anos mais tarde, ele continuou entre os 86 participantes ativos.

Ben Hunnicutt montar uma terceira conferência na Universidade de Iowa em 2012 que Bill McGaughey novamente atendidos. Juliet Schor foi o orador principal. Hunnicutt foi, então, escrever um livro, Tempo Livre: O sonho americano Esquecido, publicada em 2013, que contou esta questão política à ideia de Walt Whitman do "progresso maior" e outros ideais de uma sociedade livre. documentarista John de Graaf também participaram. No entanto, não houve chamadas para a ação política imediata.

jogado na arena política

Interesses de Bill McGaughey tinha deslocado, na primeira década do século 21, longe da edição do curto-workweek a preocupações relacionadas com a sua actividade imobiliária e política eleitoral. Depois de seu prédio foi condenado, ele havia se tornado profundamente envolvido nas atividades dos Direitos de Propriedade Comité de Acção Minneapolis, um grupo politicamente militante. A sua actividade atingiu o pico em 1998 e 1999, quando o grupo invadiu e, em seguida, encerrar uma reunião do conselho da cidade de Minneapolis na sexta-feira antes candidato do partido da reforma Jesse Ventura foi eleito governador de Minnesota.

Então, em 2001, os proprietários furiosos, longa vistos como vilões na cultura política da cidade, apoiado candidatos a prefeito e para o presidente do conselho da cidade, que expulsou os titulares desses escritórios. McGaughey e outro membro em 2006 assumiu a liderança do grupo. Questões relacionadas com as horas de trabalho foram temporariamente esquecidos.

Mesmo assim, McGaughey tinha sido arrastado para atividades do partido da reforma, depois do partido da independência, como resultado das eleições de 1998. Ele participou da sua primeira convenção do partido em St. Cloud, Minnesota, em 2002. O partido nomeou um candidato para o Senado dos EUA. Acreditando que a posição da candidata demasiado convencional, McGaughey decidiu lançar seu próprio chapéu no anel.

Um pouco impulsiva, Bill McGaughey funcionou uma campanha destinada a diferenciar-se dos dois maiores partidos a um grau máximo. Para irritar os democratas, o partido das minorias e politicamente correto, ele decidiu apoiar a "dignidade para os machos brancos". Para irritar os republicanos, o partido da América corporativa, ele anunciou seu apoio a uma semana de trabalho de 32 horas a atingir até 2010. A campanha teve uma certa ressonância. McGaughey terminou em segundo lugar entre os três candidatos nas primárias, com 8.482 votos, ou 31 por cento do total dos votos expressos. O candidato vencedor foi realizada para menos de 50 por cento dos votos.

Seu apetite para a política eleitoral aguçado, McGaughey anunciou sua candidatura para o presidente. Ele seria executado como um democrata. Em janeiro de 2004, McGaughey viajou para Louisiana para participar de primárias presidenciais desse estado. Era para ser uma campanha de cinco semanas, envolvendo aparições em cidades em todas as partes do estado. O tema de campanha principal era o suporte para tarifas empregador-específicas. O resultado foi que McGaughey, a quem um repórter rotulado de "protecionismo comercial", terminou em quinto entre sete candidatos, com 3.161 votos ou 2 por cento do total. John Kerry ganhou primária democrata de Louisiana, mas perdeu para George W. Bush em novembro.

Agora viciado em política eleitoral, McGaughey tornou-se um candidato em várias outras raças, que vão do local ao nacional. A marca d'água alta de sua carreira como um candidato político, em termos de votos recebidos, veio em 2008, quando, como o candidato do partido da independência para o congresso no quinto distrito, ele recebeu 22,318 votos, ou 6,92 por cento do total. Jesse Ventura estava entre aqueles que lhe parabéns. No entanto, as campanhas posteriores foram menos impressionantes.

Funcionamento para o vice-governador com Bob Carney na primária republicana de 2010, McGaughey recebeu 9.856 votos, ou 7,56 por cento do total. Em seguida, o fundo caiu fora. McGaughey, que se retirou da eleição primária republicana de Minnesota Casa Distrito 59-B várias semanas antes da eleição, recebeu apenas 79 votos, ou 44,6 por cento do total. Em 2016, ele recebeu uma escassa 17 votos como um candidato na reversão primárias democratas de New Hampshire para as questões individuais - uma semana de trabalho mais curta e dignidade para os machos brancos - que tinha sido o foco de sua campanha de 2002 para o Senado EUA em Minnesota. Este foi um resultado terrível. Alguma coisa tinha que dar.

o website multilingue

Em 2001, Bill McGaughey tinha criado um site em http://www.worldhistorysite.com para promover seu livro recentemente publicado, cinco épocas da civilização. Aquele foi seguido por uma dúzia de outros sites sobre vários assuntos. Um deles foi http: // www.shorterworkweek.com, que, como o nome sugere, foi dedicada a artigos relacionados com o trabalho a tempo. Foi criado em 2007. Em 2016, o site continha quase sessenta artigos diferentes sobre o assunto. Além de aparecer em Inglês, a maioria deles tinha traduções em francês, espanhol, alemão, Português e Italiano. O site como um todo estava recebendo de 400 a 500 visitas por dia e 1.100 hits. A consciência de uma causa estava a ser efetivamente promovidos por tais meios, embora a própria causa permaneceu dormente.

A organização de John de Graaf e um novo esforço

John de Graaf, o documentarista Seattle que já tinha abordado McCarthy e McGaughey para uma entrevista num próximo documentário, tinha, entretanto, construiu uma organização impressionante em torno de questões de tempo de trabalho. Seu tema foi "Take Back Your Time". De Graaf editou um livro com esse nome que foi publicado em 2003. Ele também cunhou o termo "affluenza", o título de outro dos livros de de Graaf. Ele desempenhou um papel activo na "Iniciativa Felicidade" do governo do Butão que colocou a felicidade humana em pé de igualdade com o produto nacional bruto em avaliar as realizações de uma sociedade. Porque 23 de outubro é o dia em que os americanos trabalham o mesmo número de horas, como os europeus fazem em um ano, de Graaf e seus colegas fizeram uma celebração especial nesse dia para fazer os americanos conscientes da sua incomum em tempo de trabalho carga em relação a outras nações industrializadas.

Agora John de Graaf anunciou que a sua organização iria realizar uma conferência de três dias em Seattle em agosto 25-27, 2016, com o propósito de estratégias e reunir apoio para iniciativas na área do tempo de trabalho. A ser realizada na Universidade de Seattle, o evento foi intitulado o "National Work-Leisure Balance & Compromisso de férias Summit." Pessoas que receberam o e-mail foram convidados a apresentar propostas para uma apresentação nesta conferência. "Nós não estamos olhando para a investigação estreita", disse o comunicado, "mas para grandes ideias para o cultural, local de trabalho e mudança de política. Buscamos idéias que têm a capacidade de mudar nossa cultura ou que fornecem críticas em profundidade ou análises de tendências e desenvolvimentos na campanha para obter mais equilíbrio entre trabalho e lazer. "

Este foi à direita beco de McGaughey. Pensando bem, ele decidiu que era o momento certo para reviver a campanha do curto-workweek que ele tinha começado décadas antes. O anúncio conferência sugeriu que os temas relevantes da discussão pode incluir "tempo de férias, a família e licença por doença, a redução de horário de trabalho, trabalho flexível e alívio da corrida de ratos."

Apesar da referência a menos horas de trabalho, não parece ser um foco no grande objetivo de eliminar um dia inteiro de trabalho na semana de trabalho normal, de modo que uma semana de quatro dias poderia ser alcançado. Poderia ter sido que mais curtos horas-ativistas não queria ser visto como sonhadores ingênuos. A proposta do curto-workweek tinha sido levantada e rejeitado tantas vezes que "realistas" recuaria até mesmo de levantar o assunto.

Mas McGaughey não tinha reputação a zelar. Pensando bem, ele decidiu que era o momento certo para pressionar por uma semana de trabalho de 32 horas para ser alcançado através de legislação federal. Esta seria uma adaptação de um dos temas sugeridos - "a luta histórica para o lazer" - visto não como uma série de acontecimentos passados, mas de eventos prospectivos realizados no futuro.

E assim, ele escreveu John de Graaf a seguinte mensagem de e-mail em 25 de Março, 2016:

João,

Minha esposa e eu estamos planejando para participar do Work-Leisure Balanço Nacional e Compromisso de férias Summit em Seattle, em agosto 25-27, 2016. Eu gostaria de fazer uma apresentação especial durante dez minutos ou assim que eu espero que se encaixam no programa.

O tema mais próximo seria "a luta histórica para o lazer", a não ser que a conversa seria uma tentativa de olhar em frente para o futuro, em vez de avaliação passado história.

Em minha palestra proposta, gostaria de convidar os interessados ??a se juntar a mim na criação de uma organização que defendo para um objetivo específico: a alteração do Fair Labor Standards Act em relação à semana normal de trabalho para estabelecer um 32-Hour Workweek padrão (presumivelmente quatro de oito -hour dias) e fixe a alteração até o ano de 2020. a técnica seria para solicitar membros por correspondência em massa e, em seguida, mobilizar a sociedade para abordar o Congresso a promulgar a legislação proposta. O dinheiro recebido da campanha de adesão seria derramado de volta para expedições para buscar ainda mais membros.

Se houver interesse suficiente, gostaria de prometer $ 500 para custos de start-up, quatro meses de meu próprio trabalho livre para administrar os mailings e uso de meu site multilingue, www.shorterworkweek.com, que atualmente recebe mais de 400 visitas e 1.100 visitas por dia. No entanto, provavelmente, seria necessário mais US $ 500 para montar um esforço em grande escala.

Houve algumas falsas partidas em direção a esse objetivo no passado - nomeadamente, a Declaração de Iowa City de abril de 1996, que veio num momento em que eu estava perdendo meu trabalho pago e lutando pela posse continuada de um prédio de apartamentos que as autoridades da cidade estavam tentando tirar de mim. Essas lutas foram vencidas após um esforço de cinco anos de sucesso para substituir os funcionários municipais.

Eu recentemente completou 75 anos e sinto que esta será a minha última chance de trabalhar energicamente para uma semana de trabalho mais curta, o que tem sido um sonho ao longo da vida.

Também estou interessado na viagem de um dia inteiro para Mt. Rainier em 25 de agosto. Minha esposa está a diminuir essa oportunidade.

Por favor, deixe-me saber se você pode caber minha palestra proposto no programa.

Bill McGaughey "

John de Graaf respondeu prontamente:

"Eu gosto da idéia, Bill, e vai chamá-lo sobre isso em breve. Estou interessado na parte sobre a criação de uma organização para uma semana de 32 horas. Ben H vai falar sobre a história do lazer. "

Fique ligado.

 

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

 

à: Página Sumária

COPYRIGHT 2016 Publicações de Thistlerose - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS
http: /www.shorterworkweek.org/biographye.html