ShorterWorkWeek.com
   
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   
   

à: Page Récapitulative

Leçon De la Productivité de Henri Ford

par Bill McGaughey

   

La "productivité serait le fountainhead du progrès économique. Mais les avances de productivité ne sont pas une panacée pour les problèmes économiques de la nation. Elles peuvent créer des problèmes de leurs propres.

Le bureau des statistiques de travail emploie le terme "rendement par heure-homme 'pour indiquer la productivité. Une élévation de l'index de productivité signifierait que, comparé au niveau de l'efficacité en année de référence, un plus grand volume de marchandises ou des services pourrait être produit pour chaque heure travaillée par année en cours. Alternativement, si en raison des états de marché déprimé le volume de marchandises et de services restait la même chose ou diminue, puis le rendement requis pourrait être produit avec une plus petite entrée de travail. Dans ce cas, des heures ou toutes les deux de travail d'emploi ou de moyenne pourraient être coupées.

Lesquels des deux résultats se produiront - rendement augmenté ou travail réduit - dépend ainsi d'un indépendant de condition du procédé de production : la force des marchés de consommateurs. À moins qu'il y ait un marché suffisant pour acheter les marchandises et les services qui peuvent être produits plus efficacement, ils ne seront pas produits en assez grand volume pour utiliser le nombre actuel d'ouvriers pour les mêmes heures hebdomadaires.

Naturellement, l'état du marché n'est pas totalement indépendant des procédés de production. Il y a, ou doit être, un lien entre la richesse produite par la production et le marché créé par la puissance d'achat au détail. Là où une grande partie de la richesse produite est réutilisée aux ouvriers sous forme de salaires et d'avantages plus élevés, ce marché sera fort. D'autre part, où les affaires sont seulement disposées à dépenser pour l'investissement de capital d'équipement ou à rafler d'autres compagnies ou à payer des dividendes plus élevés, ou où le gouvernement enlève une partie exorbitante de la richesse par l'imposition, le raccordement entre les procédés de production et le marché de consommateurs peut être faible.

Une mesure qui doit être prise en réponse à la productivité améliorée est de réduire les heures de travail. Le temps réduit de travail renforce le marché de consommateurs pour deux raisons. D'abord, les loisirs accrus placent la condition pour un nouveau modèle de la vie dans ce que plus de marchandises et de services et une plus grande variété d'elles peuvent être consommés. En second lieu, les heures plus courtes contrecarrent le déplacement de travail des avances dans la productivité de sorte que plus de personnes puissent être employées à un salaire complet au lieu de subsister des contrôles du chômage.

En retard il semble que l'économie des Etats-Unis avait retraité de l'idéal d'une bourgeoisie augmentée à une structure deux-à gradins d'occasion économique basée sur des différences dans le métier, le sexe, et l'âge. Au lieu d'une élévation générale des normes vivantes, ceci a engendré une division plus pointue entre les ouvriers au dessus et le fond des échelles de salaires. Les revenus des ouvriers plus fortement payés augmentent à une vitesse plus rapide que de ceux qui gagnent moins. En conséquence, le marché de consommateurs a développé la tendance étonnante que des produits plus chers, préférés par les clients de supérieur-revenu, se vendent en plus grande quantité que souvent les marchandises de bas-prix ce qui traditionnellement a apprécié un plus grand volume de ventes.

Pour que l'économie reste saine, des avances dans la productivité devraient être promptement suivies des augmentations de salaire de sorte que la puissance d'achat au détail soit maintenue. Puis, après que les augmentations de salaire soient entrées en vigueur, le temps de travail doit être réduit, de sorte que l'élévation des revenus et des normes vivantes soit partagée par un large segment de la population. Si ces ajustements successifs sont faits en temps opportun, alors la productivité augmentée soutiendra un marché de consommateurs offrant tout l'éventail de produits et s'épanouissant. Autrement, si le progrès est bloqué à n'importe quel niveau, alors les bénéfices non-recyclés ne fonctionneront pas leur voie à travers à un niveau amélioré vivre pour la communauté dans l'ensemble. Par la suite l'économie stagnera.

Ceux qui ont créé le miracle économique américain ont compris de tels processus plus clair que des économistes et des chefs de file des affaires aujourd'hui. Aucun n'a contribué plus à la croissance industrielle et à la prospérité de cette nation, peut-être, qu'Henry Ford, le brasseur d'affaires d'automobile. Ce grand pionnier des techniques de production en série a identifié que seule la productivité améliorée ne ferait pas une économie saine. Résulter profite a dû être labouré de nouveau dans les affaires - pas simplement dans des équipements de production, mais également dans le marché de consommateurs qui a soutenu des ventes.

Mettant sa philosophie en pratique, Henry Ford a offert à des employés un $5-a-day salaire minimum en 1914. Douze ans après, il a présenté la semaine de travail 40-hour, donnant à des employés de Ford le même salaire hebdomadaire pendant cinq jours de travail en tant que précédemment pour six.

En 1926, quand cette semaine de travail plus courte est entrée dans l'effet, Henry Ford a publié un rapport public qui a récapitulé ses vues au sujet de la dynamique de la production et de consommation dans une économie industrielle.

Entre autres, Ford dit : "La semaine courte est liée pour venir, parce que sans lui le pays ne pourra pas absorber sa production et ne reste pas prospère. Plus nous serrons des affaires pendant le temps dur, plus elles deviennent plus efficaces. Les ouvriers bien-payés de loisirs obtiennent, le créateur deviennent leurs veut. Ceux-ci veut les besoins bientôt devenus.

"Le peuple qui consomment la majeure partie de marchandises est les personnes (de mêmes) qui les font. C'est un fait que nous devons ne jamais oublier qu'est le secret de notre prospérité.' "

(le Moniteur de la Science Chrétienne, mercredi, décembre 22, 1982, p. 22)

 

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

à: Page Récapitulative

ShorterWorkWeek.com
     

Publications de Thistlerose COPYRIGHT 2007 - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://www.shorterworkweek.com/csmb.html