ShorterWorkWeek.com
   
Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.
   
   

zu: Übersichtsseite

Produktivität-Lektion Henry-Fords

durch Bill McGaughey

   

"Produktivität soll das fountainhead des ökonomischen Fortschritts. Aber Produktivitätfortschritte sind nicht eine Panazee für die Wirtschaftsprobleme der Nation. Sie können Probleme von ihren Selbst verursachen.

Das Büro von Arbeitsstatistiken verwendet die Bezeichnung "Ausgang pro Beschäftigtenstunde ', um Produktivität anzuzeigen. Ein Aufstieg im Produktivitätindex würde bedeuten, daß, verglichen mit dem Leistungsgrad in einem niedrigen Jahr, ein grösseres Volumen Waren oder Dienstleistungen jede Stunde lang produziert werden konnten, die im laufenden Jahr bearbeitet wurde. Wechselweise wenn der wegen der schwachen Marktlagen das Volumen dasselbe blieb oder Waren und der Dienstleistungen, sinkt, dann der erforderliche Ausgang könnte mit einem kleineren Eingang der Arbeit produziert werden. In diesem Fall, entweder Beschäftigung- oder Durchschnittsarbeit Stunden oder beide konnten geschnitten werden.

Welches der zwei Resultate geschieht - erweiterter Ausgang oder verringerte Arbeit - hängt folglich nach einem Bedingungunabhängigen des Produktion Prozesses ab: die Stärke der Absatzmärkte für Konsumgüter. Es sei denn es einen genügenden Markt zum Kaufen die Waren und die Dienstleistungen gibt, die leistungsfähiger produziert werden können, werden sie nicht in einem großen genug Volumen produziert, um die anwesende Zahl Arbeitern für die gleichen Wochenstunden einzusetzen.

Selbstverständlich ist der Zustand des Marktes nicht von den Produktion Prozessen total unabhängig. Es gibt oder soll sein, eine Verbindung zwischen der Fülle, die durch Produktion erzeugt wird und der Markt, der durch Kaufkraft des Verbrauchers verursacht wird. Wo viel der produzierten Fülle zu den Arbeitern in Form von höheren Löhnen und Nutzen aufbereitet wird, ist dieser Markt stark. Andererseits wo Geschäft nur bereit ist, für Investition aufzuwenden oder andere Firmen oben zu kaufen oder höhere Dividenden zu zahlen oder wo Regierung ein übertriebenes Teil der Fülle durch Besteuerung entfernt, kann der Anschluß zwischen Produktion Prozessen und dem Absatzmarkt für Konsumgüter schwach sein.

Ein Schritt, der in Erwiderung auf verbesserte Produktivität unternommen werden muß, ist, die Stunden der Arbeit zu verringern. Verringerte Arbeit Zeit verstärkt den Absatzmarkt für Konsumgüter aus zwei Gründen. Zuerst stellt erhöhte Freizeit die Bedingung für ein neues Muster des Lebens in ein, welchem mehr Waren und Services und eine grössere Vielzahl von ihnen verbraucht werden können. Zweitens wirken die kürzeren Stunden Arbeitsversetzung von den Fortschritten in der Produktivität entgegen, damit mehr Leute an einem maßstäblichen Lohn beschäftigt werden können, anstatt subsisting auf Arbeitslosigkeit Überprüfungen.

Kürzlich scheint es, daß die Vereinigte Staaten Wirtschaft vom idealen einer erweiterten mittleren Kategorie zu einer zwei-two-tiered Struktur der ökonomischen Gelegenheit basiert auf Unterschieden bezüglich der Besetzung, des Geschlechtes und des Alters zurückgezogen hat. Anstelle von einem allgemeinen Aufstieg in lebenden Standards, hat dieses eine schärfere Abteilung zwischen Arbeitern an der Oberseite und Unterseite der Bezahlung Skalen gelaicht. Einkommen der in hohem Grade zahlenden Arbeiter erhöhen sich mit einer schnelleren Rate als von denen, die kleiner erwerben. Infolgedessen hat der Absatzmarkt für Konsumgüter die überraschende Tendenz entwickelt, daß die kostspieligeren Produkte, bevorzugt von den Obereinkommen Käufern, häufig die Niedrigpreis Waren mehr verkaufen, welches traditionsgemäß grösseren Umsatz genossen hat.

Damit die Wirtschaft bleibt gesund, sollten Fortschritte in der Produktivität sofort gefolgt werden von den Lohnzunahmen, damit Kaufkraft des Verbrauchers beibehalten wird. Dann nachdem die Lohnzunahmen wirksam gewesen haben, soll Arbeit Zeit verringert werden, damit der Aufstieg in den Einkommen und in lebenden Standards durch ein ausgedehntes Segment der Bevölkerung geteilt wird. Wenn diese aufeinanderfolgenden Justagen zur rechten Zeit eingestellt werden, dann unterstützt die angehobene Produktivität einen broad-based und blühenden Absatzmarkt für Konsumgüter. Andernfalls wenn Fortschritt auf irgendeinem Niveau blockiert wird, unrecycled dann Profite nicht funktioniert ihre Weise durch zu einem verbesserten Standard von für die Gemeinschaft als Ganzes leben. Schließlich stagniert die Wirtschaft.

Die, die das amerikanische ökonomische Wunder verursachten, verstanden solche Prozesse offenbar als Wirtschaftswissenschaftler und führende Vertreter der Wirtschaftn heute. Keine trugen mehr zum industriellen Wachstum und zum Wohlstand dieser Nation, möglicherweise, als Henry Ford, der Automobilindustriemagnat bei. Dieser große Pionier der Massenproduktiontechniken erkannte, daß verbesserte Produktivität alleine nicht eine stichhaltige Wirtschaft bilden würde. Das Resultieren profitiert mußte zurück in das Geschäft - nicht gerade in Produktionsanlagen, aber auch in den Absatzmarkt für Konsumgüter gepflogen werden, der Verkäufe stützte.

Seine Philosophie in Praxis setzend, bot Henry Ford Angestellten ein $5-a-day minimaler Lohn 1914 an. Zwölf Jahre später, führte er den Workweek 40-hour ein und gab Ford Angestellten die gleiche wöchentliche Bezahlung für fünf Tage Arbeit als vorher für sechs.

1926 als dieser kürzere Workweek in Effekt einstieg, gab Henry Ford eine allgemeine Aussage heraus, die seine Ansichten hinsichtlich sind der Dynamik der Produktion und des Verbrauchs in einer industriellen Wirtschaft zusammenfaßte. Unter anderem sagte Ford:

"Die kurze Woche wird gesprungen, um zu kommen, weil ohne es das Land nicht in der Lage ist, seine Produktion aufzusaugen und wohlhabend bleibt. Stark wir Geschäft für Zeit drängen, wird es das leistungsfähiger. Die gut-zahlenderen Freizeitarbeiter erhalten, der Schöpfer werden ihre wünscht. Diese wünscht bald gewordene Notwendigkeiten.

"Die Leute, die den Hauptteil von Waren verbrauchen, sind die (selben) Leute, die sie bilden. Die ist eine Tatsache, die wir nie vergessen müssen - daß ist das Geheimnis unseres Wohlstandes.' "

(der Christian- Sciencemonitor, Mittwoch, Dezember 22, 1982, P. 22)

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

zu: Übersichtsseite

ShorterWorkWeek.com
     

Thistlerose Publikationen COPYRIGHT 2007 - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://www.shorterworkweek.com/csmd.html