ShorterWorkWeek.com
   
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.
   

a: Página Sumaria

Ocio y Desarrollo Económico

Una visión económica frecuente considera ocio como tiempo perdido a la economía. Las horas no se trabajan. Las mercancías y los servicios no se producen. La gente de trabajo no está ganando salarios y pagar impuestos. Tal visión, templada al lado de la producción de la actividad económica, pasa por alto la importancia del tiempo libre a la consumición. Más mercancías y servicios se consumen durante un trabajador miden el tiempo libremente que sobre las horas en el trabajo. La necesidad de esas mercancías y servicios, y por lo tanto su demanda del consumidor, en un sentido verdadero depende de oportunidades de caberlas provechosamente en la forma de vida personal o la rutina del consumidor anticipado de vivir.

Un grado grande, la forma de vida americana gira alrededor del uso de automóviles. Era Henrio Ford más que cualquier otra persona, que inventara la vida automo'vil-basada, no solamente en diseño de producto y métodos de producción pero en el mercado de consumidor para tal máquina. En su opinión, las técnicas principales para mantener o para ampliar el mercado para los automóviles estaban, primeras, para pagar al trabajador como consumidor bastante dinero en salarios para poder producir el producto y, el segundo, no prohibir al trabajador bastante tiempo lejos del trabajo a hace el uso completo de él. Ambas técnicas vinieron en juego en 1914 en que el Henrio Ford instituyó el salario mínimo de $5-a-day y el día laborable de ocho horas. Doce años más tarde, él hizo el primer fabricante principal de Estados Unidos para adoptar el de cinco días, semana 40-hour.

"El país es listo para la semana de cinco días," Ford dicho en una entrevista 1926 con el compartimiento del trabajo del mundo. "está limitado para venir con toda la industria... La semana corta está limitada para venir porque sin él el país no podrá absorber su producción y no permanecía próspero." En respuesta a los críticos que sugirieron que más ocio para los trabajadores significara más embriaguez y tiempo perdido, él predijo que la "gente hará más y más experta en el uso eficaz del ocio."

"Pero," él agregó, "es la influencia del ocio en la consumición que hace el día corto y la semana corta tan necesarios. La gente que consume el bulto de mercancías es la gente que las hace. Eso es un hecho que debemos nunca olvidarnos que es el secreto de nuestra prosperidad."

"La gente con una semana de cinco días consumirá más mercancías que la gente con una semana de seis días," Henrio Ford dicho. la "gente que tiene más ocio debe tener más ropas. Ella debe tener una mayor variedad de alimento. Ella debe tener más instalaciones del transporte. Ella naturalmente debe tener más servicio de varias clases. Esta consumición creciente requerirá la mayor producción que ahora tenemos. En vez del negocio que es retardado encima de porque la gente es ` de trabajo ', será apresurada encima de... Esto conducirá a más trabajo. Y esto más se beneficia. Y esto a más salarios. El resultado de más ocio será el contrario exacto de lo que pudo suponerlo la mayoría de la gente para ser."

¿Cómo es esa gente asocia hoy ocio en lugar de otro a beneficios y a salarios más bajos y a actividad económica retardada? La respuesta puede mentir en parte en la preocupación de los economistas con el ciclo de negocio. Un workweek que declina es un indicador del plomo de la recesión económica, mientras que los workweeks largos con mucho tiempo suplementario caracterizan el período del auge. Desde entonces la gran depresión, la oferta para un workweek más corto tiene abeja vista como a well-intentioned solamente tentativa vana de aliviar problemas de la holgura económica temporal, y no como una medida permanente llamó adelante por los cambios permanentes en métodos del trabajo y tecnología.

Además, la economía de Estados Unidos es hoy deuda-conducida que en años más allá de. El público altísimo y el endeudamiento privado ha creado un clima de la urgencia en la política económica que requiere que la actividad económica, sin importar clase, esté mantenida en llano un constante o el aumento. Aunque el ocio puede estimular nuevo desea necesidades del consumidor y amplía en última instancia la economía, amenaza inmediatamente reducir o interrumpir el flujo de los dólares requeridos para mantener deuda. Así nos encadenan a un mecanismo financiero que prevenga (en términos físicos o humanos) desarrollo económico verdadero.

En los últimos veinte años el PIB verdadero de per-capita en los Estados Unidos ha aumentado en un un tercio, pero los ingresos reales del promedio han declinado. El flujo de dólares ha divergido de los patrones de la producción y de la consumición que describen condiciones vivas reales. La economía de Estados Unidos ha colocado una clase falsa de crecimiento, medida en dinero más bien que en servicios útiles o mercancías. El As, por ejemplo, el número de las mujeres casadas que vivían con sus maridos que participan en la delantera del trabajo han aumentado en más que medias millón de personas en cada año por los últimos treinta años, ciertas clases de trabajo proporcionadas una vez sin carga dentro de la casa han sido emprendidos cada vez más por los establecimientos comerciales. La supervisión de la guardería de niños o de las comidas comidas en un restaurante del familia-estilo se puede divulgar como crecimiento del PIB, pero el volumen de servicio real pudo no haber cambiado que mucho.

Cada vez más, también, la economía de la nación lleva el coste de uno mismo-liquidar las funciones relacionadas con el tratamiento de problemas tales como desempleo, divorcio, dependencia química, y crimen. Entre 1970 y 1983, el número de los presos federales y del estado más que doblado. Los gastos públicos en todos los ramas del sistema criminal de la justicia triplicaron durante los años 70. los gastos del Salud-cuidado, considerados mucho 5.3% del PIB en 1960, ahora demandan más de dos veces esa parte. La tarifa del divorcio, el suicidio adolescente, y el uso de la droga, y su tratamiento relacionado, también se han levantado.

El ocio puede reducir la tensión y la tensión de la vida de cada día, pero el ocio está en fuente corta. En las primeras cuatro décadas de este siglo, el workweek medio de los trabajadores civiles de Estados Unidos cayó a partir del 60 a 44 horas, que representa una declinación de 4.0 horas por semana por década. En las cuatro décadas próximas, entre 1940 y el an o 80, había otra declinación de cinco y una mitad hora por semana, o 1.4 horas por semana por la década, mucha de la cual era debido a la mayor proporción de trabajadores por horas en la mano de obra. En los años 80, el promedio estadístico ha comenzado a levantarse. Un estudio por Philip Morris Inc. encontró que el americano medio tenía 31% menos tiempo libre en 1984 que en 1973. El número mediano de horas trabajó color de rosa a partir del 40.6 a 47.3 horas, mientras que bajó el tiempo libre personal a partir 26.2 a 18.1 horas por semana.

En una sociedad caracterizada por una abundancia de tiempo libre, uno contaba con que la economía a un grado apreciable fuera construida alrededor de las actividades agradables tales como recorrido, manías personales, o deportes participantes. En una sociedad del ocio-staved, por otra parte, la economía debe encontrar una manera de justificar la producción sin la consumición subsecuente. Pueble tan la compra todas las clases de productos que nunca utilizan. Por ejemplo, un trabajo con exceso de trabajo de la fábrica pudo comprar un ordenador personal, pensando que eso llegar a ser perito en esta tecnología se asegurará la posibilidad de empleo futura. Mientras tanto, la computadora se sienta en el estante para que desea mida el tiempo y energía personal a jugar alrededor con sus características.

Nuestra economía americana del consumidor ha podido de largo, con la publicidad y la comercialización sofisticadas, para force-feed los productos para poner que no habrían sido deseados de otra manera. Si la gente está comprando la imagen de una forma de vida atractiva, la consumición subsecuente del producto llega a ser fortuita. Otra manera de lograr esto es obligar a gente comprar regalos para la gente. Aquí es "el pensamiento que las cuentas"; y el hecho de que uno ha escogido el tamaño incorrecto de la camisa o que tío Harry posee ya seis corbatas docena no importa. Se estima que las ventas de Navidad solamente contribuyeron más de un tercio de las ventas anuales de los minoristas, y mitad a tres cuartos de beneficios. El gobierno federal, también, más que su peso en el gasto inútil. El estado de preparación militar da a economía una razón de producir las varias mercancías costosas que, esperanzadamente, nunca serán consumidas.

En los años 20, Committee del Presidente sobre cambios económicos recientes observó que "relacionada de cerca con el índice creciente de la produccio'n-consumicio'n de productos es la consumición del ocio. Era (solamente recientemente) que la consumición del ocio como materiales consumibles del ` ' comenzó a ser observada sobre en negocio de una manera práctica y en una amplia escala. comenzó a ser reconocida, no sólo ese ocio es materiales del `consumibles ', sino que esa gente no puede ` consumir ' ocio sin las mercancías que consumen y los servicios, y ese ocio a que los resultados de una productividad creciente de la hora-hombre ayuden para crear nuevas necesidades y nuevos y más amplios mercados."

Mientras que es discutible que la consumición de mercancías y de servicios acompaña necesariamente el permiso de tiempo libre, el revés es ciertamente verdad. Excepto en el nivel más primitivo, se requiere la hora adecuada de consumir productos provechosamente. Además, los productos avanzados llevan lo más tecnológico posible con su compra una comisión implicada de la época del comprador de adquirir el conocimiento para su uso apropiado. Ya invirtiendo tiempo en hacer compras para la mejor compra, el comprador de productos debe entonces leer el librete que viene con ella, parte posteriora de las instrucciones del correo el coche de la garantía, arregla para su mantenimiento y reparación regulares, y aprende por experiencia cuando y cómo el producto se puede utilizar para realzar vida personal. La adquisición del conocimiento a convertirse en un consumidor inteligente de productos de hoy puede ser absolutamente desperdiciadora de tiempo.

Desea hace, Ralph Waldo Emerson recomendado una vida del trabajo manual como los medios de conservar el control de sus posesiones personales. Él escribió: "un hombre que provee a su el propio desea, que construye una balsa o un barco para ir una pesca, hallazgos él fácil calafatearlo, o poner en un thole-perno, o repara el timón. Qué él consigue solamente tan rápido como él desea para sus propios extremos, no lo desconcierta, o quite su sueño con ocuparse. Pero cuando él viene dar todas las mercancías que él tiene año después del año recogido, en un estado a su hijo... el hijo encuentra sus manos llenas - no utilizar estas cosas - pero ocuparse de ellos... A ellas son no medios, sino amos... (él) es hecho ansioso por todo que ponga en peligro esas posesiones, y forzado para pasar tanto tiempo en guardarlas, que él ha perdido de vista absolutamente su uso de vista original."

A este respecto, los servicios diferencian de mercancías como tipo de producto de consumo. Los servicios ahorran el tiempo que sería requerido para ganar conocimiento. En vez de ocuparse vanamente con el adminículo para hacerle el trabajo, uno contrata los servicios de un reparador que tenga ya el conocimiento para lograr ese extremo. Uno emplea a abogado, preparador de impuesto, o manejarán al siquiatra para realizar una función en su favor que uno, aunque teóricamente libre realizar la función, anticipe profesionalmente con pocos errores. La escasez de tiempo libre personal ha dirigido quizá desarrollo económico del sector mercanci'as-que produci'a al sector de servicio-abastecimiento por esa razón.

El ocio se puede por lo tanto mirar como un asistente a la vida económica más bien que su enemigo. Es como la lluvia que alimentaron cosechas abundantes. De él tanto como cualquier cosa resorte otro los productos y las industrias del futuro. ¿Por qué entonces los economistas no dan la bienvenida al aumento del ocio en vez de describir este acontecimiento en términos negativos?

Una razón puede ser que la economía de Estados Unidos y la política económica se han orientado cada vez más hacia el gobierno. El gobierno tiene un interés financiero - abiertamente avowed por los economistas supply-side - en considerar a él que los americanos pasan su tiempo en el trabajo más bien que en el ocio. El gobierno no puede gravar ocio: ésa es la fuente de su irritación. Cuál es más, los soportes del gobierno para perder ingresos fiscales bajo estructura progresiva del impuesto sobre la renta si horas más cortas del trabajo trajeron una distribución de rentas más uniforme. Tal es el apretón actual del presupuesto que el gobierno federal no puede esperar esos productos, industrias, y trabajos futuros de materializar de ocio ampliado; ahora necesita su dinero.

Tales consideraciones pueden ayudar a explicar la paradoja que se parece que el progreso histórico hacia horas más cortas del trabajo retardó considerablemente y finalmente parado después de que el gobierno de Estados Unidos adoptara el workweek estándar 40-hour en los últimos años 30. Esta era que comenzó con las súplicas por horas más cortas a ahorrar trabajos terminó con los presupuestos desequilibrados Keynesian, el programa de la Seguridad Social, y comisiones militares pesadas alrededor del mundo.

Tales programas, junto con el interés obligado en nuestras últimas comisiones, han creado un snowball financiero que devouring toda su adentro trayectoria. Han creado aspiraciones imperiales entre las personas ambiciosas que han subido al pináculo de la energía en los mundos políticos y corporativos que no pueden llevar el pensamiento que la máquina abundancia-que produce inmensa de América (creada por las personas tales como Henrio Ford) disolverá en la necesidad de la gente de trabajo y deseará por el tiempo pasado en sus propias búsquedas pequeñas. No, "grandeza nacional" requiere batir las masas de trabajo como un caballo perezoso.

El desafío es hoy encontrar a personas de la caridad y buen sentido en el gobierno que se esforzará extricate a la gente americana de ésas las obligaciones político creadas que ascienden a la neo-esclavitud y fijan otra vez la economía sobre una trayectoria del progreso y la voluntad la reconstruyó sobre una fundación de la producción y de la consumición útiles, agradables, no skimping en ocio. De una manera personal, el tiempo libre se compara con la libertad.

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

      

ShorterWorkWeek.com
'

Publicaciones de Thistlerose COPYRIGHT 2007 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://www.shorterworkweek.com/econgrowthc.html