ShorterWorkWeek.com
   
Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.
   

à: Página Sumária

Lazer e Crescimento Econômico

Uma vista econômica prevalent vê o lazer como o tempo perdido à economia. As horas não são trabalhadas. Os bens e os serviços não são produzidos. Os povos trabalhando não estão ganhando salários e pagar impostos. Tal vista, ajustada ao lado da produção da atividade econômica, negligencia a importância do tempo de lazer ao consumo. Mais bens e serviços são consumidos durante um trabalhador cronometram livre do que nas horas no trabalho. A necessidade para aqueles bens e serviços, e conseqüentemente sua demanda de consumidor, em um sentido real dependem em cima das oportunidades de cabê-las útil no lifestyle pessoal ou na rotina do consumidor em perspectiva de viver.

Uma extensão grande, o lifestyle americano revolve em torno do uso dos automóveis. Era Henry Ford mais do que toda a outra pessoa, que inventasse a vida automóvel-baseada, não somente no projeto de produto e nos métodos de produção mas no mercado de consumidor para tal máquina. Em sua vista, as técnicas principais para manter ou expandir o mercado para automóveis estavam, primeiras, para pagar ao trabalhador como o consumidor bastante dinheiro nos salários para poder ter recursos para o produto e, o segundo, para permitir ao trabalhador bastante hora away do trabalho a faz o uso cheio dele. Ambas as técnicas vieram no jogo em 1914 em que o Henry Ford instituiu o salário mínimo de $5-a-day e o workday 8-hour. Doze anos mais tarde, transformou-se o primeiro fabricante principal de Estados Unidos para adotar a 5-day, semana 40-hour.

"O país está pronto para a semana 5-day," Ford dito em uma entrevista 1926 com o compartimento do trabalho do mundo. "É limitado para vir com toda a indústria... A semana curta é limitada para vir porque sem ele o país não poderá absorver sua produção e não permanece próspero." Na resposta aos críticos que sugeriram que mais lazer para trabalhadores significaria mais drunkenness e tempo desperdiçado, predisse que os "povos se tornarão mais e mais peritos no uso eficaz do lazer."

"Mas," adicionou, "é a influência do lazer no consumo que faz o dia curto e a semana curta assim necessários. Os povos que consomem o volume dos bens são os povos que os fazem. Aquele é um fato que nós devemos nunca se esquecer que é o segredo de nossa prosperidade."

"Os povos com uma semana 5-day consumirão mais bens do que os povos com uma semana 6-day," Henry Ford dito. os "povos que têm mais lazer devem ter mais roupa. Devem ter uma variedade mais grande do alimento. Devem ter mais facilidades do transporte. Naturalmente devem ter mais serviço de vários tipos. Este consumo aumentado requererá uma produção mais grande do que nós temos agora. Em vez do negócio que está sendo retardado acima de porque os povos são `fora do trabalho', será apressado acima de... Isto conduzirá a mais trabalho. E isto a mais lucra. E isto a mais salários. O resultado de mais lazer será o oposto exato de o que a maioria de povos puderam o supôr para ser."

Como é esse pessoa assocía hoje o lazer preferivelmente com os lucros e os salários mais baixos e com a atividade de negócio retardada? Em parte a resposta pode encontrar-se no preoccupation dos economistas com o ciclo de negócio. Um workweek declinando é um indicador da ligação do recession econômico, quando os workweeks longos com muitas horas extras caracterizarem o período do crescimento. Sempre desde o depression grande, a proposta para um workweek mais curto tem a abelha vista como a well-intentioned mas tentativa futile de aliviar problemas da folga econômica provisória, e não enquanto uma medida permanente chamada adiante pelo permanent muda em métodos do trabalho e em tecnologia.

Além, a economia de Estados Unidos é hoje débito-mais dirigida do que nos anos após. O público soaring e o indebtedness confidencial criaram um clima do urgency na política econômica que requer que a atividade de negócio, não obstante o tipo, esteja mantida em um constante ou no aumento ao nível. Embora o lazer pode estimular novo quer necessidades pelo consumidor e expande finalmente a economia, ameaça imediatamente reduzir ou disrupt o fluxo dos dólares requeridos para prestar serviços de manutenção ao débito. Assim nós somos acorrentados a um mecanismo financeiro que impeça (em termos físicos ou humanos) o crescimento econômico real.

Nos vinte anos passados reais por-capita o GNP nos Estados Unidos levantou-se por um terceiros, mas a renda real da média declinou. O fluxo dos dólares diverged dos testes padrões da produção e do consumo que descrevem circunstâncias vivas reais. A economia de Estados Unidos registou um tipo spurious do crescimento, medido no dinheiro melhor que em serviços úteis ou em bens. O as, por exemplo, o número das mulheres casadas que vivem com seus maridos que participam na frente do trabalho aumentaram por mais do que meias milhão pessoas em cada ano por os trinta anos passados, determinados tipos do trabalho fornecidos uma vez sem a carga dentro da casa foram empreendidos cada vez mais por estabelecimentos comerciais. A supervisão do day-care das crianças ou das refeições comidas em um restaurante do família-estilo pode ser relatada como o crescimento do GNP, mas o volume do serviço real não pode ter mudado que muito.

Cada vez mais, demasiado, a economia da nação carrega o custo de self-liquidating as funções relacionadas ao tratamento dos problemas tais como o desemprego, o divórcio, a dependência química, e o crime. Entre 1970 e 1983, o número de prisioneiros federais e do estado dobrado mais do que. As despesas públicas em todas as filiais do sistema criminal da justiça triplicaram durante os 1970s. as despesas do Saúde-cuidado, explicadas muito 5.3% do GNP em 1960, reivindicam agora mais de duas vezes essa parte. A taxa do divórcio, o suicide teenage, e o uso da droga, e seu tratamento relacionado, levantaram-se também.

O lazer pode reduzir o stress e a tensão da vida diária, mas o lazer está na fonte curta. Nas primeiras quatro décadas deste século, o workweek médio de trabalhadores civis de Estados Unidos deixou cair de 60 a 44 horas, que representa um declínio de 4.0 horas por a semana por a década. Nas quatro décadas seguintes, entre 1940 e 1980, havia um declínio mais adicional de cinco e um meio de hora por a semana, ou 1.4 hora por a semana por a década, muita de que era devido à proporção mais grande de trabalhadores de meio expediente na força labor. Nos 1980s, a média estatística começou a levantar-se. Um estudo por Philip Morris Inc. encontrou que o americano médio teve 31% menos tempo de lazer em 1984 do que em 1973. O número mediano das horas trabalhou cor-de-rosa de 40.6 a 47.3 horas, quando o tempo livre pessoal caiu 26.2 a 18.1 horas por a semana.

Em uma sociedade caracterizada por uma abundância de tempo livre, se esperaria que a economia a uma extensão apreciável estaria construída em torno de atividades pleasurable como o curso, passatempos pessoais, ou esportes participatory. Em uma sociedade do lazer-staved, na outra mão, a economia deve encontrar uma maneira justificar a produção sem consumo subseqüente. Povoe assim a compra todos os tipos dos produtos que nunca se usam. Para o exemplo, um trabalho overworked da fábrica pôde comprar um computador pessoal, pensando que aquele se tornar proficiente nesta tecnologia se assegurará o employability futuro. Entrementes, o computador senta-se na prateleira para que quer cronometre e energia pessoal a jogar ao redor com suas características.

Nossa economia americana do consumidor tem podido por muito tempo, com anunciar e marketing sofisticados, para force-feed os produtos para introduzir no mercado que não seriam desejados de outra maneira. Se os povos estiverem comprando a imagem de um lifestyle atrativo, o consumo subseqüente do produto torna-se incidental. Uma outra maneira realizar isto deve obrigar povos comprar presentes para os povos. Aqui é "o pensamento que contagens"; e o fato que um escolheu o tamanho errado da camisa ou que o tio Harry possui já seis gravatas dúzia não importa. Estima-se que as vendas do christmas sozinho contribuíram mais de um third de vendas anuais dos varejistas, e metade a três fourths dos lucros. O governo federal, demasiado, mais do que puxa seu peso na despesa inútil. O preparedness militar dá à economia uma razão produzir os vários bens caros que, serão consumidos esperançosamente nunca.

Nos 1920s, Comitê do Presidente em mudanças econômicas recentes observou que "relacionado pròxima à taxa aumentada do produção-consumo dos produtos é o consumo do lazer. Era (somente recentemente) que o consumo do lazer como materiais de consumo do ` ' começou a ser realizado upon no negócio em uma maneira prática e em uma escala larga. começou a ser reconhecido, não somente esse lazer é `materiais de consumo ', mas esse pessoa não pode ` consumir ' o lazer sem bens consumindo e serviços, e esse lazer a que os resultados de uma produtividade aumentada do man-hour ajudam criar necessidades novas e mercados novos e mais largos."

Quando for discutível que o consumo dos bens e dos serviços acompanha necessariamente a permissão do tempo livre, o reverso é certamente verdadeiro. Exceto no nível o mais primitivo, a hora adequada é requerida de consumir útil produtos. Além disso, o mais technologically os produtos avançados carregam com sua compra um compromisso implicado do momento do purchaser de adquirir o conhecimento para seu uso apropriado. Já invested o tempo em comprar a mais melhor compra, o purchaser dos produtos dever então ler o livreto que vem com ela, parte traseira das instruções do correio o carro da garantia, arranjar para seus manutenção e reparo regulares, e aprender da experiência quando e como o produto pode ser usado realçar a vida pessoal. A aquisição do conhecimento a transformar-se um consumidor inteligente de produtos de hoje pode ser completamente time-consuming.

Long há, Ralph Waldo Emerson recomendado uma vida do trabalho manual como meios de reter o controle de one's possessões pessoais. Escreveu: "Um homem que forneça seu próprio quer, que constrói uma jangada ou um barco para ir uma pesca, achados ele fácil de o calafetar, ou de o pôr em um thole-pino, ou emenda o leme. O que começa somente tão rápido como quer para suas próprias extremidades, não embarrass o, ou remova seu sono com olhar em seguida. Mas quando vem dar todos os bens que tem o ano após o ano coletado, em uma propriedade a seu filho... o filho encontra suas mãos cheias - para não usar estas coisas - mas para olhar após elas... A elas são não meios, mas mestres... (ele) é feito ansioso por tudo que põe em perigo aquelas possessões, e forçado para gastar assim muita hora em guardá-las, que tem vista completamente perdida de seu uso original."

Neste respeito, os serviços diferem dos bens como um tipo de produto de consumidor. Os serviços conservam o tempo que seria requerido para ganhar o conhecimento. Em vez de consertar com o dispositivo para fazer-lhe o trabalho, um acopla os serviços de um repairman que tenha já o conhecimento para realizar essa extremidade. Um emprega um advogado, um preparer de imposto, ou o psychiatrist para executar uma função em one's interesse que se, though teòrica livre executar a função, antecipa será controlado profissionalmente com poucos erros. Talvez a falta do tempo livre pessoal dirigiu o crescimento econômico do setor bens-produzindo ao setor serviço-fornecendo para essa razão.

O lazer pode conseqüentemente ser considerado como um dae (dispositivo automático de entrada) à vida econômica melhor que seu inimigo. É como a chuva que nourishes colheitas abundantes. Dele tanto quanto qualquer outra coisa salta os produtos e as indústrias do futuro. Por que então os economistas não dão boas-vindas ao aumento do lazer em vez de descrever este evento em termos negativos?

Uma razão pode ser que a economia de Estados Unidos e a política econômica se tornaram orientadas cada vez mais para o governo. O governo tem-lhe um interesse financeiro - abertamente avowed pelos economistas supply-side - em ver que os americanos gastam seu tempo no trabalho melhor que no lazer. O governo não pode tax o lazer: aquela é a fonte de sua irritação. O que é mais, os carrinhos do governo para perder rendimentos de imposto sob a estrutura de imposto progressiva da renda se umas horas mais curtas do trabalho trouxerem uma distribuição de rendas mais uniforme. Tal é o aperto atual do orçamento que o governo federal não pode esperar aqueles produtos, indústrias, e trabalhos futuros materialize do lazer expandido; necessita seu dinheiro agora.

Tais considerações podem ajudar explicar o paradox parecendo que o progresso historic para umas horas mais curtas do trabalho retardou consideravelmente e parado finalmente depois que o governo de Estados Unidos adotou o workweek 40-hour padrão nos 1930s atrasados. Esta era que começou com as apelações por umas horas mais curtas a conservar trabalhos terminou com os orçamentos desequilibrados Keynesian, o programa da segurança social, e compromissos militares pesados em torno do mundo.

Tais programas, junto com o interesse obrigado em nossos compromissos passados, criaram um snowball financeiro que devouring todo seu dentro trajeto. Criaram aspirations imperiais entre as pessoas ambiciosas que escalaram ao pinnacle do poder nos mundos políticos e incorporados que não podem carregar o pensamento que a máquina riqueza-produzindo immense de América (criada por pessoas tais como o Henry Ford) dissolverá na necessidade do pessoa trabalhando e desejará por o tempo gastado em suas próprias perseguições petty. O No, "grande nacional" requer bater as massas trabalhando como um cavalo preguiçoso.

O desafio deve hoje encontrar pessoas do charity e sentido bom no governo que strive extricate os povos americanos daqueles as obrigações polìtica criadas que atingem o neo-neo-slavery e ajustam outra vez a economia em cima de um trajeto do progresso e a vontade o reconstruiu em cima de uma fundação da produção e do consumo úteis, agradáveis, não skimping no lazer. Em uma maneira pessoal, o tempo de lazer iguala com a liberdade.

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

      

ShorterWorkWeek.com
'

Publicações de Thistlerose COPYRIGHT 2007 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.shorterworkweek.org/econgrowthe.html