ShorterWorkWeek.com

Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.

a: Pagina Sommaria

 

 

2012 E DI LÀ: UNA FANTASIA POLITICA

da William McGaughey


“Il recupero senza lavoro„ del 2009 e del 2010 sta stabilizzando su un plateau di alta disoccupazione e della frustrazione continuata mentre tutti gli occhi si girano verso l'elezione presidenziale 2012. Il nuovo presidente, chiunque che potrebbe essere, continuerà a riparare ai bordi della creazione di posti di lavoro o un cambiamento più notevole nella politica avverrà?

Tutto è calmo sulla parte anteriore americana come “le zombie„ in Gran-Bretagna, in Germania ed altre nazioni europee prendono alle vie alla protesta tagliano dentro le spese sociali per avvantaggiare i ricchi. Queste sono persone, principalmente giovani, che sono usati all'appoggio dal governo. Quando quel supporto è ritirato, si ribellano.

In America, il sottoproletariato ugualmente è demoralizzato per protestare. Prende certa fede nella sua comunità per fare quello. Prende l'idealismo unselfish per esporrsi all'arresto ed all'incarcerazione nella speranza che la politica di governo potrebbe cambiare. Piuttosto improbabile qui. Ci sono di meno di una comunità da difendere.

Gli Stati Uniti hanno i 100.000 giovani e donne nell'Afghanistan che cercano di impedire ai Talibani di riguadagnare il controllo sopra il governo e di impedire alle donne di guadagnare una formazione. I nostri ronzi senza equipaggio sono Al di uccisione - operatori di qaeda e civili non colpevoli simili, generando i nuovi nemici per l'America nel Pakistan. Siamo detti ad avversione di questi nemici la nostra democrazia.

Le guerre recenti nell'Irak, l'Afghanistan e la Libia e le centinaia di basi militari intorno al mondo, hanno costato i trilioni degli Stati Uniti dei dollari nell'ultima decade. Ci era un dibattito furioso nel congresso circa sollevare il limite di debito. I programmi sociali devono essere ridotti, ma non ci sarà aumento nell'aliquota dell'imposta sul reddito nelle staffe superiori o taglia dentro le spese militari. I conservatori fiscali sono falchi riguardo a difesa nazionale.

Se l'America estragga mai dell'Afghanistan, la relativa patria sarebbe riempita di dieci di migliaia di persone, principalmente giovani, che hanno bisogno dei lavori. Alcuni hanno problemi psicologici come conseguenza della loro esperienza di tempo di guerra. Alcuni hanno danni fisici. Molti avrebbero esperienza di combattimento; hanno imparato come uccidere. Tutto questo aggiunge ad un tinderbox sociale se i veterani sono lasciano giù troppo duro sul loro ritorno a vita civile.

Ha usato per essere lavori di fabbricazione per i giovani che cominciano fuori in una carriera. La maggior parte di questi sono andato ai paesi a basso reddito all'estero. La Cina è odierno gigante di fabbricazione; i relativi prodotti sono venduti principalmente negli Stati Uniti. Diciamo che il cinese “sta truffando„ tenendo il valore della loro moneta giù rispetto al dollaro di Stati Uniti. Ma se quello è che cosa prende per trasformarsi in in una centrale elettrica di fabbricazione, che governo che prende gli interessi della relativa propria gente soprattutto in considerazione non resisterebbe a svalutare la relativa valuta?

La domanda è perché il governo degli Stati Uniti preferibilmente ha permesso che la relativa forza di lavoro facesse concorrenza testa a testa agli operai nel sud o in East Asia che possono fare il lavoro paragonabile per una frazione del costo? Non considererebbe attenuare di costare il differenziale con le tariffe protettive sulle merci esportarici dai paesi a basso reddito che saranno venduti negli Stati Uniti?

No, quello sarebbe “protezionista„ - un no-no, dice gli economisti professionisti. Inoltre, potrebbe fare arrabbiare i CEi corporativi che possono amplificare rapidamente i profitti e la loro propria compensazione tagliando i lavori cari degli Stati Uniti. Potrebbe fare arrabbiare gli investitori del Wall Street che contribuiscono le somme di denaro significative alle campagne di rielezione congressuali.

È politicamente più astuto recintare contro il governo cinese comunista che preferisce il benessere economico della relativa gente ad il nostro. Oltre al rifiuto significativamente lasciare il renminbi apprezzare, questo governo consente le violazioni dei diritti dell'operaio.

Chi o che cosa siamo che parliamo? Il più grande fornitore del mondo è un Foxconn denominato costante di Taiwan che si contrae con Apple, Sony, Nokia, Dell, l'HP ed altre ditte di elettronica per fare i loro prodotti. Foxconn occupa 1.2 milione persone, pricipalmente in sud della Cina. Questa ditta è stata criticata per le relative lunghe ore, condizioni di lavoro dure e paga bassa. Le organizzazioni di notizie hanno segnalato che 18 operai di Foxconn hanno commesso l'anno scorso il suicidio. Ci sono altre ditte del contratto in Cina che funzionano di simile modo, comunque su un su scala ridotta.

Il sistema di libero scambio a cui i responsabili politici degli Stati Uniti sono commessi così ardente permette che le ditte di elettronica degli Stati Uniti abbiano relativi prodotti prodotti economicamente in Cina ed allora siano importate con le tariffe minime in Stati Uniti in cui i prodotti sarebbero venduti ad un prezzo completo. Le regolazioni commerciali non consentono la considerazione di come gli operai sono stati curati nel processo di produzione. Invece, giudichiamo il governo cinese responsabile della sorveglianza o del non riuscire a sorvegliare della quella funzione del funzionamento.

In risposta a critica sulle relative politiche di lavoro, il CEO di Foxconn, Terry Gou, annunciato ad un partito di ballo dell'azienda che da 2014 la sua ditta stava installando un milione di robot per sostituire i lavori dell'essere umano ad alcune delle relative piante. Ciò soltanto ritarderebbe lo sviluppo di occupazione di Foxconn in Cina. Dimostra, tuttavia, che l'automazione può essere grande una minaccia contro occupazione degli Stati Uniti quanto la delocalizzazione ai paesi a basso reddito. Lo spostamento di lavori umani dalle macchine è un fenomeno in tutto il mondo.

Che cosa può chiunque fare circa questo tipo di disoccupazione? Se le tariffe protettive fossero, almeno, un rimedio teorico all'importazione delle merci prodotte negli stati dell'azienda che sfrutta la manodopera, il rimedio teorico ad avere macchine funziona fatto una volta dagli esseri umani è di ridurre le ore lavorative degli operai umani restanti. A meno che una fabbrica possa funzionare con le macchine sole, ci sarà sempre un'esigenza dei lavori dell'essere umano. L'economia ha bisogno di questi operai non solo di contribuire a produrre beni e servizi ma anche a guadagnare gli stipendi che possono comprare i generi di consumo.

Di conseguenza, se un datore di lavoro installa “l'apparecchiatura economica„ (quali i robot) per produrre la stessa uscita con pochi operai, l'occupazione potrebbe essere stabilizzata tagliando le ore di quegli operai di lavoro. Potrebbe allora diventare necessario impiegare la nuova gente per effettuare lo stesso livello di produzione. Supponga che gli operai supplementari non siano necessari perché le macchine sono così efficienti nella produzione delle merci? Allora ore del lavoro di taglio più ulteriormente. Ad un certo livello di ore, il datore di lavoro avrà bisogno di un ruolo completo degli impiegati. Da un punto di vista macroeconomico, quello è necessario poiché non ci sarebbe punto a produrre beni e servizi se ci non fosse la gente con soldi in loro tasche per comprare i prodotti.

Le più brevi ore del lavoro sono state la linea di difesa tradizionale contro disoccupazione causata da automazione. Tradizionalmente, i sindacati hanno fornito il supporto organizzativo per le più brevi ore. Ciò non è più allineare. Poichè il sindacato negli Stati Uniti è stato concentrato nel settore pubblico, i sindacalisti si preoccupano di meno per la creazione degli impieghi per i disoccupati che circa il mantenimento o l'aumento i loro propri stipendi e benefici. Infatti, alcuni lavoratori sono desiderosi di funzionare fuori orario a causa dello stipendio premio di ore straordinarie.

Poiché il commercio si oppone generalmente alle riduzioni del tempo di lavoro ed il movimento operaio è sprofondato efficace come forza compensatoria, l'unica istituzione capace di determinare il cambiamento necessario nei programmi di lavoro è governo. Il governo federale, piuttosto che quelli sulla condizione o sul livello locale, sarebbe l'entità adatta negli Stati Uniti.

Il governo federale potrebbe generare un nuovo motivo affinchè i datori di lavoro riduca il tempo di lavoro emendando la Legge giusta di campioni di lavoro. Per esempio, se cambiasse il workweek standard in questa legge a trentadue ore anziché quaranta ore, ci fosse un motivo finanziario per ridurre il programma di lavoro settimanale a trentadue ore che probabilmente avrebbero consistito dei quattro giorni di otto ore.

Ciò è una cosa, quindi, che il governo federale potrebbe fare immediatamente per alleviare l'occupazione a lungo termine della nazione. Non coinvolgerebbe creare i nuovi impieghi di lavori pubblici con i soldi presi in prestito. Non farebbe partecipare “il governo crescente„. Invece, le più brevi ore del lavoro creerebbero i nuovi impieghi in ditte già che impiegano i lavori dell'essere umano. Queste ditte sarebbero pricipalmente nel settore privato. I lavori sarebbero buoni lavori produttivi, non fare-funzionano.

Un'altra cosa è di riformare la politica commerciale della nostra nazione. Smetta di fingere che gli operai americani possano fare concorrenza contro gli operai in paesi meno sviluppati che possono fare lo stesso lavoro per molto meno soldi. Smetta di fingere quella formazione darà ad Americani le abilità speciali quando altri paesi inoltre hanno istituti universitari di prim'ordine. Il problema con il nostro sistema di commercio corrente “non sta truffando„ da altri paesi; è che siamo ai livelli notevolmente differenti di sviluppo economico. Nessun americano può permettersi di lavorare per trenta centesimi un l'ora, ma gli operai cinesi possono. Le tariffe sulle importazioni potrebbero contribuire a gettare un ponte sul differenziale di stipendio in moda da mettere i prodotti sullo stesso basamento di costo.

La soluzione allora è di scartare il libero scambio e di sostituirlo con un regime di commercio internazionale che incoraggia gli avanzamenti negli stipendi e nelle riduzioni in ore mentre effettua i campioni ambientali. Ogni nazione dovrebbe essere permessa imporre le tariffe ai prodotti importati di cui producendo le ditte hanno violato gli standard internazionali. In questa età dei calcolatori, abbiamo la capacità tecnica di registrare gli stati del lavoro al livello della fabbrica specifica e di calcolare di conseguenza una tariffa. le tariffe di Datore di lavoro-specific riorienterebbero gli scambi commerciali da un rapporto fra i governi ad un rapporto fra il governo e le ditte di affari di esportazione.

Con meccanizzazione di industria, ci è un'eccedenza di lavori in tutti i paesi, senza riguardo alla loro fase dello sviluppo economico. Ci è una necessità, quindi, per le ore lavorative di essere ridotto di conseguenza. Le nazioni che tollerano le ore più lunghe, in effetti, stanno rubando l'occupazione dalle nazioni che sono i loro partner commerciali. Anziché libero scambio, lasci questo essere il nuovo di importanza fondamentale commerciale - la cooperazione fra le nazioni nella stabilizzazione dell'occupazione in tutto il mondo e nella minimizzazione del danno ambientale. Tutte le nazioni sono nella stessa barca riguardo a quel bisogno.

Che cosa abbiamo negli Stati Uniti non è commerciale in un senso convenzionale ma in uno scambio di beni e servizi per il debito. Una tal pratica non può essere effettuata senza, ad un certo punto, stabilizzante sui suoi obblighi di debito con inflazione di valuta o il ripudio autentico del debito. Lasci coloro che discute per l'esposizione del sistema di libero scambio come i clienti commerciali della nazione entreranno mai in equilibrio con il sistema corrente. Se non possono, dovremmo muoverci verso un altro sistema che protegge adeguatamente i nostri interessi. Eventualmente, questo può essere fatto con la cooperazione ed il consenso della comunità internazional.

**** *** **** *** **** *** ****

È consueto per le persone interessate da disoccupazione per comunicare soltanto circa i problemi. Non sono duri da trovare. Potremmo discutere ad una certa lunghezza i tassi di disoccupazione resistenti alle riduzioni di imposta o nuova spesa pubblica, istruzione superiore ed i militari come vasche di decantazione per i giovani che non possono trovare i lavori, i grandi prestiti che dell'allievo più successivamente dovranno pagare, il settore finanziario che continuano a vuotare la nostra ricchezza nazionale, il ciclo infinito delle guerre combattive per spargere la democrazia e proteggere l'Israele, i mezzi corporativi che rifiuta di riguardare le domande reali di politica, le divisioni e le recriminazioni razziali continue, i grandi contributori alle campagne congressuali o presidenziali di loro influenza eccessiva sulla politica di governo, lo spacco d'allargamento fra ricco e povero, ecc.

Per quanto riguarda le soluzioni, nessun sono suggeriti tranne per scopare un gruppo di persone dall'ufficio e mettere un altro gruppo ugualmente senza tracce dentro. Ad un certo punto, si penserebbe che gli Americani prendessero alle vie e richiedessero che il governo facesse qualche cosa di reale. Penso che ugualmente siamo demoralizzati come gente per prendere i provvedimenti GRASSETTO di questa specie. O, se facessimo, l'apparecchio di sicurezza enorme post-9/11 montato in questo paese sconfiggerebbe rapidamente i protestors. Non sarà facile da trattare con gli stati di polizia che sono emerso per controllare ed intimidire la gente nella nostra “democrazia„ sedicente.

Il realismo pessimistico li porterà alla conclusione che l'America affonderà in un intrico delle difficoltà e della disperazione prolungate. Preferisco verniciare un futuro più ottimista. Mentre le forze e le personalità politiche per realizzare quel futuro non possono essere identificate attualmente, li lasciano ignori quella parte del piano d'azione e preferibilmente metta a fuoco su che cosa potrebbe accadere.

Di conseguenza, mi avvicinerò a questa situazione come John di Patmos potrebbe avvicinarsi alla persecuzione cristiana a Roma mentre componendo il libro di rivelazione. Gli affari terreni continuano a deteriorarsi. Una serie di esperienze macabre segue. Allora, improvvisamente, la messia viene a terra, smites le forze diaboliche e un paradiso terreno è generato. Il dio, non uomini, ha indotto questo ad accadere.

Immaginerò che, come un colpo di fulmine, un più breve workweek sia promulgato in un ambiente politico poco inclinato a quella politica. Improvvisamente, i disoccupati a lungo termine ricevono le offerte di lavoro. La nazione impiegata ha un lavoro supplementare di giorno libero e trovano che i loro stipendi settimanali hanno diminuito piccolo, all'occorrenza, nel potere di acquisto reale. Hallelujah! Le nostre preghiere sono state sentite.

L'esperienza americana ha un effetto di galvanizzazione sul resto del mondo. Ora tutto vuole le più brevi ore. Il governo “comunista„ in Cina trova i passaggi in Marx per spiegare come il capitalismo internazionale ha raggiunto un'estremità controproducente. Ora si posizionano all'avanguardia dei diritti dell'uomo, richiedendo gli stati mai migliori del lavoro. Il canto “kumbaya„, le nazioni dello scarto del mondo il sistema di libero scambio del cut-throat e accosente su un sistema delle tariffe che promuoveranno il suono, lo sviluppo industriale umanitario.

I responsabili politici federali ora decidono che non è necessario da pompare il preventivo militare per avere occupazione completa. Le ore di regolazione compiranno la stessa estremità. E così le truppe sono tir indietroare dall'Afghanistan. Una maggioranza delle basi militari degli Stati Uniti è smantellata e le facilità sono restituite ai pæsi ospitanti. Mentre il Talibano prende il controllo del governo afgano, cerca subito la pace con gli Stati Uniti. Quello sembra essere il modello dappertutto che ristringiamo la nostra presenza militare. Lasciamo l'impero decadere tuttavia nessun nemico viene ai nostri puntelli.

Diverso della situazione nella rivelazione, tuttavia, la vittoria non è completa. Il regime di ancien non accetterà così leggermente la sconfitta. Ci sono obblighi “sacri„ che devono essere onorati ancora avendo ore più lunghe del lavoro della gente per pagare il debito fluttuante del governo. È “la grandezza„ americana da compromettere dal desiderio egoista della gente per felicità? “Chieda non che cosa il vostro paese può fare per voi ma che cosa potete fare per il vostro paese.„ Sia degno della richiesta high-minded del presidente Kennedy. Siete, dopo tutto, Americani.

Il Wizard Of Oz elettronico, che è i mezzi, continua a giocare sulle nostre sensibilità di colpevolezza nazionale. Forse il governo ha migliori usi per il nostro tempo che noi la gente. Sta essendo una gente essenzialmente “privilegiata„ (almeno la parte bianca della popolazione), Americani un mazzo inesperto e poco profondo. Non abbiamo imparato mai che cosa è espressivo nella vita. I nostri funzionari devono dirci che cosa è nel vero interesse nazionale. Gli Americani allora dovranno rotolare in su i loro manicotti ed ottenere fendentesi su che cosa i loro capi decidono è il la cosa migliore.

Allora, come un secondo bullone di lampo, viene la nuova e prova in modo convincente che le tragedie che si sono presentate su 9/11 erano il risultato di un lavoro interno. Non era fanatici di jihadist in aeroplani dirottati che hanno portato giù le torrette del World Trade Center ma gli esplosivi sconosciuti piantati negli secondario-scantinati. Ancora, alcuni funzionari di governo degli Stati Uniti della parte superiore hanno saputo in anticipo degli attacchi. Tutto quel massacro nell'Irak, nel Pakistan e nell'Afghanistan era invano. Alcuni di quei traditori ad alto livello meritano di appendere!

Ora, George Washington ha ordinato una volta l'attaccatura di due soldati continentali sventurati che avévano provato ad abbandonare. Lincoln ha consentito l'attaccatura di 38 guerrieri dei Sioux creduti di avere stabilimenti di frontiera attacati nel Minnesota del sud. È deciso, tuttavia, che l'esecuzione sarebbe una punizione troppo dura per i funzionari di governo degli Stati Uniti di passato o del presente che erano dentro sul diagramma di 9/11. Il pubblico americano non avrebbe lo stomaco per una tal esperienza di disillusione. Lasci gli offensori principali preferibilmente passare quindici anni ciascuno alla prigione di Leavenworth e lasci i loro anni di conteggio di servizio pubblico verso la soddisfazione della frase.

Dopo quello, ci è una sensibilità difficile che la nazione americana non varrà niente più. Gli Stati Uniti si sono trasformati in in una zona di scarico rifiuti per gli scopi dell'altra gente. È “una terra dell'occasione„ da quale molto è preso e adal quale piccolo è rinviato. Soltanto la piccola gente si pensa che muoia per il loro paese. Le grandi parrucche sono esenti da qualunque genere di sacrificio. Tutto cuore è altrove tranne la gente che non ha altro posto da andare.

Diritto i talloni della rivelazione circa gli attacchi di 9/11 viene un'altra scossa. Il debito staggering del governo ha causato i tagli ai programmi sociali necessari. I redditi di imposta non possono finanziare i programmi preveduti del governo. Determinati obblighi di debito non sono onorati. Panico dei mercati finanziari. Presto sarà deciso per stabilizzare sui buoni del Tesoro. È detto che “la gente americana„ difetta di un senso di onore. Ha ha lasciato la comunità di investimento giù. No, è governo, non la gente, che ha disonorato i relativi obblighi. Gli investitori devono imparare che tutto l'investimento ha rischi. Una generazione di Americani non può essere preveduta di riacquistare che cosa un altro spensieratamente ha subito quando il dolore immediato è grande.

L'autorità del governo degli Stati Uniti ora comincia ad analizzare. Il primo disaccordo è con il IRS. Nel loro lavoro supplementare di giorno libero, gli Americani hanno preso alcuni nuovi hobby. Hanno imparato alcune nuove abilità utili. Un'economia di baratto informale si sviluppa mentre la gente scambia i servizi personali con gli amici. Il IRS sta richiedendo che questi benefici be siano trattati come reddito imponibile. Quando l'applicazione di legge arriva per fare rispettare il reclamo del collettore di imposta, i colpi squillano fuori. Le linee di battaglia sono disegnate per un nuovo tipo di politica.

Nessun sfide annullano il più breve workweek che è stato realizzato al livello nazionale. Il nuovo sistema di commercio internazionale inoltre rimane intact. Il potere nella società ora devolve al livello locale. Accanto a società su grande scala, l'economia di baratto è completamente oscillazione. Diventa così potente e dominante che nessun preoccupazioni circa gli agenti di IRS più. L'autorità governativa sempre più è trascurata mentre la gente va circa il commercio di fare fronte ai nuovi stati di vita americana.

I servizi pubblici ed i loro amici nel commercio su grande scala organizzano un contrattacco con la regolazione locale. Insistono “sui livelli alti„ di mantenimento in varie occupazioni. Gli individui che barattano senza formalità le loro abilità, naturalmente, non stanno rispettando il campione. Di conseguenza, il governo deve metterlo dal commercio.

Ci sono troppi barterers affinchè quella strategia riescano. Si organizzano per sia una risposta politica che militare. Quando gli ispettori di governo rivelano per mettere le persone sicure dal commercio, alcune di loro sono colpo. Le forze di sicurezza esitano. Chi sa se alcuni veterani di combattimento potrebbero essere fra quelli che sono tormentati.

Le teste più fredde finalmente prevalgono. La violenza caotica conduce ad una nuova discussione politica concentrata nei poteri del governo della regolazione. In che misura è il governo responsabile del controllo e dell'applicazione qualità del prodotto invece di permettere che i consumatori decidano loro tali cose per? Può un dilettante fare i collegamenti elettrici in un edificio per uffici o dovrebbero soltanto i professionisti dichiarare-conceduti una licenza a trattare quel genere di lavoro? Che cosa circa i medici e le infermiere? Dovreste avere bisogno di un'autorizzazione esercitare la professione medica o dovreste consumatori medici concederti agganciare i servizi di chiunque che scelgano?

L'istituzione educativa allinea dietro la regolazione più dura. Naturalmente, la necessità della gente di prendere i loro corsi per diventare si è qualificata per lavoro. Dobbiamo aggiornare continuamente i campioni educativi per accertarci che soltanto il lavoro di alta qualità sia fatto. Inoltre, il requisito educativo supplementare di un'occupazione data contribuisce a sviluppo del P.I.L. Merito è buono, non è? Un'economia crescente è buona. Soltanto la gente ignara penserebbe al contrario.

Per allora, tuttavia, la gente ha avuta un gusto della libertà. Nel loro tempo libero, sempre più la gente sta imparando come fare determinate cose. Ci sono elettricisti dilettanti, meccanici auto, medici, o altri in professionisti esperti in quasi ogni campo. Una coltura dei requisiti di certificazione di elusione si è sviluppata. Anche se le leggi sono approvate per escludere i professionisti incompetenti, la gente sceglie di assumere whomever. La pratica è troppo diffusa essere accorciata con forza. Gli ispettori di governo sono costretti a cessare.

I collettori di debito perseguitano la generazione di Americani attaccati con i grandi prestiti dell'allievo. L'istituzione educativa gold-plated ora è veduta come nemico di progresso. I nuovi tipi di scuole sono organizzati per istruire la gente ad un più a basso costo, usando l'istruzione registrata al posto degli insegnanti in tensione ad un maggior grado. Il lavoro di corso è standardizzato in modo che i datori di lavoro abbiano una migliore idea di che allievi hanno imparato. Gli educatori diventano responsabili ad entrambi loro clienti, gli allievi ed ai clienti dei loro laureati, i datori di lavoro futuri.

Inoltre, molte di queste scuole assumono la responsabilità della collocazione dei loro laureati nei lavori. Alcuni persino occupano i laureati essi stessi. Diventano come le agenzie di temp che forniscono gli operai ai datori di lavoro su una base condizionale, vouching per un determinato livello di abilità. Mentre il loro gruppo di impiegati si sviluppa, le comunità sono formate con influenza economica/politica.

A tempo, questi conglomerati educativi e di lavoro vincono la lotta sopra “i campioni„ professionali. Lasci il compratore guardarsi da. Il governo dovrebbe rimanere dal commercio di decisione che prodotti dovrebbero essere permessi sul mercato o dei quale i consumatori devono preferire.

Nel frattempo, le basi di dati di calcolatore sono elaborate in parecchi campi con il superiore di conoscenza a che cosa i professionisti hanno in loro testa. Nel campo medico, per esempio, ci è annotazioni della diagnosi e del trattamento ed il risultato prodotto in ogni caso. Il software di calcolatore può analizzare da milioni di annotazioni che cosa era l'effetto di prescrizione del medicinale particolare, in particolare dosi e congiuntamente ad altre droghe. I tecnici medici devono soltanto inserire le informazioni nel sistema per quanto riguarda lo stato osservato del paziente per vedere che cosa il risultato probabile sarebbe di una prescrizione particolare. Come più lavoro professionale è fatto tramite i calcolatori, il requisito educativo diminuisce. Ci è una spianatura degli stipendi poichè i livelli di abilità convergono.

Le decadi nel futuro, Americani si trovano meno dipendenti dal governo, finanziariamente ed emozionalmente. Dipendono meno da formazione. Hanno più tempo di generare le durate del loro proprio disegno. Hanno imparato coltivare l'alimento in giardini, riparare gli apparecchi rotti, riparare i vestiti ed espletare altre funzioni personali che i loro forbearers hanno conosciuto ma che era stato in gran parte dimenticato quando il terzo millennio ha cominciato. Inoltre hanno imparato essere scettiche dei reclami fatti dal governo o “delle notizie„ diffuse mediante il mass media. Si sono istruiti.

Ha cominciato osservando, nell'era di Bush e di Obama, che gli esperti erano errati circa il miglioramento della situazione economica. Gli Americani hanno prosperato funzionando poche ore medie - ed il governo non ha dovuto spendere le grandi somme di denaro per compire quel risultato. Era allora la gente decisiva per fidarsi dei loro propri istinti piuttosto che le opinioni degli esperti o dei professori mezzo-patrocinati dell'istituto universitario.

Le finanze statali erano in macello, tuttavia in stranieri continuati per fare il commercio con gli Americani. I soldi erano appena soldi, aria calda all'interno di una bolla finanziaria. Quello era che cosa “lo sviluppo economico„ era circa. I campioni viventi reali erano qualcos'altro. Era la registrazione in ore come aumenti di rendimento che hanno dato ad Americani lavoranti un appiglio nell'economia corporativa tradizionale. Non appena i CEi ed i gestori di fondo hanno avuti il beneficio di quegli aumenti

Ad un livello personale, la gente aveva calcolato questa fuori per se stesso. Avévano imparato che l'America è più del relativo governo. Avévano imparato che la dignità umana è più di la somma di denaro che una persona guadagna o che possiede. Avévano imparato che imparare non è limitato agli istituti scolastici. Questi Americani avévano imparato come essere liberi.

 

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese

 

a: Pagina Sommaria

Pubblicazioni di Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TUTTI I DIRITTI RISERVATI  
http://www.shorterworkweek.com/fantasyf.html