ShorterWorkWeek.com

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Google. Puede haber inexactitudes.

a: Página Sumaria

 

El Partido del Oro: Un ariete para romper la oposición burocrática y plutocrática de menor tiempo de trabajo

por William McGaughey


Sí, menor tiempo de trabajo sería aliviar el estrés que la actividad centrada en el trabajo pone en el medio ambiente . Para citar un ejemplo sencillo , si la semana laboral se redujo a cuatro días y el día de descanso se tambaleó, la congestión del tráfico en las áreas metropolitanas se reduciría en gran medida , los coches y los camiones llegaran a sus destinos antes, y el consumo de gasolina ( y la liberación de gases de efecto invernadero ) se reduciría drásticamente.

Sin embargo , la cuestión es cómo llegamos allí? ¿Cómo convencemos a los responsables políticos nacionales para reducir las horas de trabajo en la escala necesaria para lograr un cambio - no sólo para aliviar el medio ambiente sino también el desempleo?

En estos momentos , estamos encerrados en un abrazo plutocrática del proceso político que hace que sea muy difícil conseguir la reforma : ( 1 ) Para ser elegido a un cargo público importante , los candidatos políticos tienen que anunciarse en los medios de comunicación comerciales , especialmente la televisión. ( 2 ) Para pagar por los anuncios caros , tienen que tener o adquirir dinero para gastar en campañas . ( 3 ) Si es que aún no tienen dinero , tienen que levantarlo de los donantes. ( 4 ) Los grandes dólares se elevaron de los donantes ricos que por lo general representan a grupos de intereses especiales que quieren algo a cambio. Los medios corporativos están encerrados en este sistema , también, y no están dispuestos a dar publicidad a cualquier cosa - por ejemplo , un menor tiempo de trabajo - que mece el barco. El sistema político actual es una fuente de ingresos para ellos.

No veo ninguna manera de salir de este problema a menos puenteamos los medios de comunicación comercial con algo de igual potencia . Las personas que hablan el uno al otro cara a cara sería hacer el trabajo ; pero ¿cómo puede esto ser coordinada a escala necesaria para cambiar la política nacional? Tenemos que empezar a " pensar en grande " , incluso a riesgo de fallar o parecer una tontería .

Durante mucho tiempo he estado pensando en un plan para unir a la gente en un conjunto común de objetivos políticos como los partidos políticos no se utilizan o que hacer . Yo lo llamo " el Partido del Oro " . El concepto se dio a conocer en http://www.goldparty.org/gold-5c.html . La idea básica es construir la afiliación al partido hasta el punto de que puede ganar las elecciones en todos los niveles de gobierno. Entonces los partidarios de esos objetivos comunes pueden poner su programa a través.

Ahora, por supuesto , esto parece una quimera ; y es muy posible que a menos que se haga un esfuerzo serio para tratar de poner el plan en práctica. Creo que el ingrediente que falta en la actividad política es el incentivo que los miembros individuales pueden tener en la tarea de construir el partido o elegir a sus candidatos. Esta es la esencia de lo que el Partido del Oro haría que los partidos existentes no.

Como la gente está motivada a trabajar duro en la construcción de una pequeña empresa para que pueda tener éxito y ganar mucho dinero , por lo que el Partido del Oro tendría un sistema de puntos de dinero como la recompensa a los miembros que trabajan duro en su nombre. En lugar de dar a los miembros del partido un voto igual en sus decisiones internas , este partido distribuiría votos sobre la base de la cantidad de puntos que los miembros individuales tienen. Por lo tanto , las decisiones políticas , los candidatos y todas las demás cuestiones que decida el partido se harían de manera desproporcionada por los miembros con un gran número de votos.

Sin embargo , incluso esto no sería suficiente incentivo para construir un partido con el tamaño requerido. El esquema del partido del oro también prevé que si este partido es capaz de tomar el gobierno , será convertir los puntos en dinero en efectivo . Se aprobaron leyes permitiendo que el gobierno federal para pagar a los miembros del partido del oro dinero en proporción con el número de puntos del partido del oro que tienen en el momento de la toma de posesión del gobierno. Se trataría de un pago por única vez . O este dinero se obtendría mediante la impresión de dinero nuevo - lo que sería inflacionario - o sería adquirida a través de un impuesto a la riqueza de la clase que Thomas Piketty está abogando en " capital en el siglo XXI " .

El Partido del Oro también tiene un programa de acción , si logra hacerse cargo del gobierno. Los primeros puntos tienen que ver con el acortamiento del tiempo de trabajo. Sin embargo , porque las horas más cortas se asociaron con una menor remuneración en la mente de la mayoría de la gente , el programa también cuenta con una garantía de que el salario semanal no se reducirá en más de una pequeña cantidad si las horas de trabajo se reducen sustancialmente . En algunos casos, el gobierno tendría que pagar la diferencia entre lo que paga el empleador y el importe objetivo. Históricamente, sin embargo , los salarios se han mantenido a la par como controles de oferta y demanda , el nivel de los salarios. ( Reducción de las horas promedio de trabajo tienden a reducir la oferta de trabajo que , con un nivel constante de la demanda, que elevará el precio de la mano de obra hacia arriba. ) En efecto, la gente se les pagaría la misma cantidad de dinero, mientras que las horas de trabajo más cortas.

Creo que en esta era de los robots que tenemos que estar pensando seriamente en la conversión a una sociedad basada en más ocio y menos trabajo . Más bien conservadora , considero el trabajo como la base ética de la recompensa económica y de la mañana, por lo tanto, menos entusiasta sobre el pago de las personas que contribuyen no hay trabajo. También creo horas más cortas son una mejor manera de proporcionar puestos de trabajo con salarios decentes que los programas o aumentos en el salario mínimo maquillaje de trabajo del gobierno. ( Curiosamente , los opositores del salario mínimo en el restaurante y otras industrias están levantando el fantasma de la automatización para sugerir que menos personas se emplearán si los salarios se incrementan. )

En resumen , la pregunta clave para nosotros que favorecen menos horas es cómo lleguemos políticamente . Fiesta de Oro es un radical , pero , en mi opinión, una solución realista a este problema . Espero que otros están de acuerdo.

 

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

 

a: Página Sumaria

 

COPYRIGHT 2014 PUBLICACIONES de THISTLEROSE - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

http://www.shorterworkweek.com/goldpartysolutionc.html