ShorterWorkWeek.com

 

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Google. Puede haber inexactitudes.

 

a: Página Sumaria

 

Bosquejo de un nuevo orden comercial

por Guillermo McGaughey

 

La primera orden del día es derrotar a la Alianza Trans-Pacífico. El Congreso de EE.UU. debe rotundamente a votar hacia abajo. Clavar una estaca en el corazón de este vampiro chupa sangre por lo que nunca más se introducirá.

La segunda tarea es proponer un nuevo orden comercial. El propósito de este artículo es sugerir lo que creo que debe ser adoptada por la comunidad de naciones.

En primer lugar, permítanme establecer algunos parámetros. Los gobiernos de los países importadores tienen un derecho absoluto para restringir los productos importados de otros países. Pueden prohibir la importación o aranceles establecidos en los distintos niveles. Los aranceles son más que otro impuesto. Además, los gobiernos de los países donde se producen los productos exportados tienen derecho, como naciones soberanas, para permitir que los bienes a ser producidos bajo condiciones de taller de sudor y permiten ambientalmente prácticas de producción inadecuadas. Tienen el deber de la humanidad y para su propio pueblo no puede hacer esto, pero, en lo que se refiere a la diplomacia, otras naciones no tienen derecho a interferir.

¿Por qué tenemos las negociaciones comerciales? Principalmente, es para evitar que las naciones de proteger sus propias industrias en detrimento de las industrias de otros países, como sucedió en la década de 1930. El arancel Smoot-Hawley es citado como un esfuerzo contraproducente para levantar los Estados Unidos fuera de una depresión mediante la restricción de las importaciones extranjeras. El problema es que todo el mundo lo hizo, también, por lo que las exportaciones estadounidenses sufrieron. Lo que necesitamos, por lo tanto, es un consenso internacional de opinión que permite a ciertos aranceles que deberán imponerse en determinadas condiciones. Si las naciones de la tierra de acuerdo en un programa de este tipo, no debe haber guerras comerciales autodestructivos.

Después se desecha la Asociación Trans-Pacífico, me gustaría proponer que Estados Unidos y otros responsables de las políticas de comercio empezamos a mirar a modelos alternativos de comercio con la idea de que estos pueden ser aceptados universalmente, probablemente, tendría que tal orden para ser administrado a través de los Estados Naciones, la Oficina Internacional del Trabajo, la Organización Mundial del Comercio y otros organismos internacionales. Necesitaremos expertos en comercio de muchas instituciones para trabajar en un plan de este tipo.

La idea básica de mi esquema es que los aranceles se pueden utilizar legítimamente como desincentivos para diversas prácticas comerciales peligrosas de todo el mundo. Es perjudicial para las empresas que pagan a sus trabajadores un salario insuficiente y requieren exceso de horas de trabajo. Es perjudicial para la energía que se produce por la contaminación del aire o de los productos químicos tóxicos que se vierten, contaminando el suelo o el agua. Las empresas que obtienen una ventaja de costos de este tipo de prácticas deben ser penalizados. En concreto, las tarifas deben ser abofeteado en sus productos ofrecidos para la exportación, para que al menos se neutralizó la ventaja de costos de las prácticas de producción malos.

Yo pondría una prima en la reducción de las horas de trabajo, ya que esto afecta la oferta de mano de obra y, por lo tanto, con el tiempo el nivel de los salarios. La comunidad internacional debe decidir qué nivel de hora es apropiado para cada país, dependiendo de su grado de industrialización, el acceso al capital, y la tasa de desempleo. Deben esperarse los Estados Unidos y otras naciones industrializadas a tener semanas laborales más cortas y vacaciones más largas que las naciones pobres como Sri Lanka. Creo que una semana laboral de 32 horas sería apropiado para nosotros. Una semana laboral de 40 horas podría ser apropiado para las naciones pobres. Esto puede ser negociado en las negociaciones comerciales.

Una vez que la comunidad internacional ha decidido niveles apropiados de horas de trabajo en las diversas naciones, el comercio y otros expertos tienen que desarrollar un mecanismo para reflejar esta norma laboral en los aranceles que se permiten en el nuevo orden comercial. Si las horas de trabajo exceden la norma nacional, entonces la comunidad de naciones permisos importadores naciones para imponer aranceles sobre los productos exportados realizadas en condiciones deficientes - penalizado tener esos productos - en este caso, donde las horas de trabajo exceden la norma. Abogo por que los productores y fábricas particulares serán penalizados por los aranceles, no todos los productores de un país. El objetivo es animar a las empresas a mejorar sus normas de trabajo para evitar los aranceles. Las inspecciones periódicas de las condiciones de trabajo se llevaría a cabo. (Ver tarifas patrón-específica. Ver las inspecciones del trabajo-normas.)

Esto tomará un poco de trabajo. Comercio y otros expertos necesitan desarrollar un método de cálculo de la ventaja de costos de violar la norma y traducir esto en una tarifa que es un porcentaje del valor del producto. La tecnología informática permite calcular productos Costes rápidamente, se aplica a las unidades de producto y luego imponer aranceles al entrar en otras naciones. No puedo decir lo que la técnica debe ser en todos los casos. Se necesita ser estudiado y luego discutido en las negociaciones comerciales.

Una vez que esta técnica se ha perfeccionado y aceptada por la comunidad de naciones, naciones cuyos productores son penalizados por los aranceles no pueden quejarse de ellos. No hay necesidad de guerras comerciales. Asimismo, no podemos exigir a las naciones importadoras de hecho para imponer las tarifas que legítimamente pueden percibirse porque son naciones soberanas. ¿Qué puede suceder, sin embargo, es que un organismo internacional puede dar a conocer el hecho de que estos gobiernos que reciben las importaciones se niegan a ayudar a sus propios productores protegiéndose contra la competencia desleal de comercio. Puede publicar información específica en un sitio web que la gente de todas las naciones pueden ver. Esto hará que sea políticamente difícil para los políticos que trabajan corruptamente con las multinacionales para estafar a su propio pueblo, al negarse a imponer las tarifas.

Las normas laborales no son la única consideración aquí. Necesitamos los aranceles para fomentar mejores prácticas ambientales. Ciertos comportamientos abusivos en esta área deben ser presupuestado y traducido a las tarifas por unidad. También me permita tarifas que utilizan para proteger los productos agrícolas producidos en pequeña escala en varios países. Aplicando esto al TLCAN, por ejemplo, el gobierno mexicano debería haber sido capaz de proteger a sus campesinos que cultivaban maíz de las importaciones masivas de grano barato de Estados Unidos. Tenemos que tener en cuenta la situación del empleo en cada país con miras a promover la estabilidad social.

Esto, en pocas palabras, es lo que podría considerarse como una alternativa al actual régimen de libre comercio. Pase lo que pase, sin embargo, las negociaciones comerciales deben ser transparentes. No deben ser negociados en secreto. Congreso debe permitir modificar los acuerdos negociados. Las grandes empresas no deben ser los únicos dados información. Además, las Naciones Unidas y sus agencias afiliadas deben desempeñar un papel más importante en la administración del nuevo orden comercial.

 

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

 

a: Página Sumaria

 

COPYRIGHT 2015 PUBLICACIONES de THISTLEROSE - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

http://www.shorterworkweek.com/newtraeorderc.html