ShorterWorkWeek.com

 

Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Google produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.

 

zu: Übersichtsseite

 

Skizze einer neuen Handelsordnung

durch William McGaughey

 

Die erste Aufgabe ist es, die Trans-Pacific Partnership besiegen. Der US-Kongress muss flach, sie stimmen sich. Fahren Sie eine Beteiligung durch das Herz dieser blutsaugende Vampir, so dass es nie wieder eingeführt werden.

Der zweite Auftrag des Geschäfts ist es, eine neue Handelsordnung vorzuschlagen. Der Zweck dieses Artikels ist es, vorschlagen, was ich denke, sollte von der Gemeinschaft der Nationen verabschiedet werden.

Lassen Sie mich zunächst einige Parameter festzulegen. Die Regierungen der Importnationen haben ein absolutes Recht auf eingeführte Erzeugnisse aus anderen Nationen zu beschränken. Sie können die Einfuhr oder Satz Tarife auf verschiedenen Ebenen zu verbieten. Tarife sind nur eine andere Steuer. Auch die Regierungen von Ländern, in denen exportierten Produkte hergestellt werden, haben das Recht, als souveräner Nationen, um Waren unter Sweatshop Bedingungen hergestellt werden erlauben und ermöglichen umweltschädlich Produktionspraktiken. Sie haben die Pflicht, die Menschheit und ihre eigenen Leute nicht, dies zu tun, aber, soweit Diplomatie betrifft, nicht das Recht, sich einzumischen haben andere Nationen.

Warum haben wir den Handelsverhandlungen? Vor allem ist es die Nationen vom Schutz ihrer eigenen Industrien zu Lasten anderer Nationen Industrie in den 1930er Jahren passiert zu verhindern. Der Smoot-Hawley-Zoll als kontra Bemühen, den Vereinigten Staaten von einer Depression durch Beschränkung ausländischen Importen heben zitiert. Das Problem ist, dass alle anderen taten dies auch, dass die amerikanischen Exporte litten. Was wir brauchen, ist es daher, ein internationaler Konsens darüber, dass bestimmte Tarife, die unter bestimmten Bedingungen auferlegt werden können. Wenn Völker der Erde stimmen in einem solchen Programm, sollte es keine selbstzerstörerische Handelskriege sein.

Nachdem der Trans-Pacific Partnership verschrottet wird, würde ich vorschlagen, dass USA und anderen Handels Politiker beginnen, an alternative Modelle des Handels mit der Idee, dass diese allgemein akzeptiert werden, wohl aussehen würde eine solche benötigen, um durch die Vereinigten verabreicht werden Nationen, der Internationalen Arbeitsorganisation, der Welthandelsorganisation und anderen internationalen Gremien. Wir werden den Handel Experten aus vielen Institutionen müssen sich auf einen solchen Plan zu arbeiten.

Die Grundidee meines Regelung ist, dass die Tarife können zu Recht als negative Anreize für verschiedene schädliche Geschäftspraktiken auf der ganzen Welt verwendet werden. Es ist schädlich für die Unternehmen, ihre Arbeitnehmer zahlen einen unzureichenden Lohn und erfordern übermäßige Arbeitsstunden. Es ist schädlich für die Energie, die durch die Verschmutzung der Luft oder für giftige Chemikalien hergestellt werden deponiert werden, die Verschmutzung der Erde oder im Wasser. Unternehmen, die einen Kostenvorteil von solchen Praktiken zu gewinnen müssen bestraft werden. Insbesondere müssen die Tarife auf ihre Produkte für den Export angeboten geohrfeigt, so dass der Kostenvorteil von schlechten Produktionspraktiken zumindest neutralisiert werden.

Ich würde eine Prämie auf die Verringerung der Arbeitszeit, da sich dies auf das Arbeitskräfteangebot setzen und damit schließlich die Höhe der Löhne. Die internationale Gemeinschaft sollte entscheiden, welche Ebene der Uhr angebracht, jede Nation, je nach dem Grad der Industrialisierung, der Zugang zu Kapital und Arbeitslosenquote. Die Vereinigten Staaten und anderen hochindustrialisierten Staaten sollten voraussichtlich Kurzarbeit und mehr Urlaub als arme Länder wie Sri Lanka haben werden. Ich denke, eine 32-Stunden-Woche wäre für uns geeignet. Eine 40-Stunden-Arbeitswoche könnte für arme Länder geeignet sein. Dies kann bei den Handelsgesprächen ausgehandelt werden.

Nachdem die internationale Gemeinschaft auf geeigneten Ebenen der Arbeitszeiten in den verschiedenen Nationen beschlossen, den Handel und andere Experten müssen einen Mechanismus für die eine solche Arbeitsnorm der Tarife, die in der neuen Handelsordnung zugelassen sind zu entwickeln. Wenn Arbeitsstunden die nationale Norm überschreiten, wird die Gemeinschaft der Nationen Genehmigungen Importnationen, die Zölle auf Exportprodukte unter schlechten Bedingungen gemacht zu verhängen - in diesem Fall, in dem der Arbeitszeit über den Standard hinaus -, jene Produkte haben bestraft werden. Ich plädiere dafür, dass einzelne Hersteller und Fabriken von den Tarifen, nicht alle Hersteller in einem Land bestraft werden. Ziel ist es, Unternehmen zu ermutigen, ihre Arbeitsstandards zu aktualisieren, um die Tarife zu vermeiden. Regelmäßige Kontrollen der Arbeitsbedingungen würde durchgeführt werden. (Siehe Arbeitgeber-spezifischen Tarife. Siehe Arbeitsstandards Inspektionen.)

Dies wird einige Arbeit. Handel und andere Experten müssen eine Methode zur Berechnung der Kostenvorteil von Verletzung der Standard zu entwickeln und übersetzen diese in einem Tarif, der ein Prozentsatz der den Wert des Produktes ist. Computer-Technologie macht es möglich, Produkte kosten schnell berechnen, wenden Sie sie auf Einheiten von Produkt, und dann zu verhängen Zölle, wie sie anderen Nationen in Kraft. Ich bin nicht in der Lage zu sagen, was die Technik sollte in allen Fällen. Es muss untersucht werden und dann in den Handelsverhandlungen diskutiert.

Sobald eine solche Technik ist ausgereift und durch die Völkergemeinschaft akzeptiert, können Nationen, deren Produzenten werden von den Tarifen bestraft nicht beschweren sich über sie. Es müssen keine Handelskriege sein. Auch wir können die Importnationen nicht verlangen, tatsächlich, die Tarife, die berechtigterweise erhoben werden können, weil sie souveräne Nationen verhängen. Was passieren kann, ist jedoch, dass eine internationale Agentur kann die Tatsache, dass diese Regierungen die Aufnahme der Einfuhren weigern sich, zu helfen, ihre eigenen Hersteller wehren sich gegen unfaire Handels Wettbewerb bekannt zu machen. Es können bestimmte Informationen auf einer Website, die Menschen in allen Nationen sehen posten. Dadurch wird es politisch für Politiker korrupt Zusammenarbeit mit den multinationalen Unternehmen, ihre eigenen Leute in die Verweigerung, die Tarife zu verhängen short schwierig.

Arbeitsnormen sind nicht die einzigen hier betrachteten. Wir müssen die Tarife um bessere Umweltpraktiken fördern. Bestimmte missbräuchlichen Verhaltensweisen in diesem Bereich müssen kalkuliert und in die Stücktarife übersetzt werden. Ich würde auch ermöglichen, Tarife zu verwenden, um landwirtschaftliche Produkte auf einem kleinen Maßstab in verschiedenen Ländern produziert schützen. Angewandt auf NAFTA, zum Beispiel, sollte die mexikanische Regierung in der Lage, ihren Bauern, die Mais aus massiven Importe von billigen Getreide aus den USA aufgewachsen zu schützen haben. Wir müssen die Beschäftigungssituation in den einzelnen Ländern mit Blick auf die Förderung der sozialen Stabilität prüfen.

Diese, auf den Punkt gebracht, ist das, was könnte als Alternative zu der vorliegenden Freihandelsregime berücksichtigt werden. Was auch immer geschieht jedoch Handelsgespräche sollten transparent sein. Sie sollten nicht in geheimen verhandelt werden. Kongress sollte gestattet werden, die ausgehandelten Vereinbarungen zu ändern. Großunternehmen sollten nicht die einzigen, die gegebenen Informationen sein. Auch sollte die Vereinten Nationen und ihren angegliederten Organisationen eine größere Rolle bei der Verwaltung des neuen Handels Reihenfolge abzuspielen.

 

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

 

zu: Übersichtsseite

 

Thistlerose Publikationen COPYRIGHT 2015 - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://www.shorterworkweek.com/newtradorderd.html