ShorterWorkweek.com
   
Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.
   

                           Einige Ökonomische Theorien

I | II | III | IV | V 
      

Der unveränderliche Ersatz des Kapitals für Arbeit wirft ein Problem für die langfristige Stabilität des Arbeitsmarkts auf. Geschäft Inhaber investieren "in der arbeitssparenden" Ausrüstung, um den Arbeitslohn zu speichern und Profite zu erhöhen. Da dieses die Hauptantriebskraft hinter Zunahmen der Arbeitsproduktivität ist, ist es eine fragliche Angelegenheit, zum zu argumentieren, daß erhöhter Wohlstand für Arbeiter vom Beibehalten der hohen Rate der Produktivitätzunahme abhängt. Nr., einige Arbeiter profitiert von den grösseren Profiten, die von den höheren Löhnen gefolgt werden, aber andere verlieren ihre Jobs.

An das 19. Jahrhundert wurde es geglaubt, daß kürzere Arbeit Stunden eine Weise waren, Jobverlust von der Investition zu kompensieren. Wenn Maschinen es möglich, mehr mit weniger menschlicher Arbeit zu produzieren machten, konnte die Zahl den Leuten, die beschäftigt wurden, beständig bleiben, wenn ihre durchschnittlichen Arbeit Stunden verringert wurden. Gleichwohl viel Arbeits-Leistungsfähigkeit verbesserte, würde erledigen würde es immer eine Notwendigkeit an den menschlichen Arbeitern geben und ihre Arbeit in weniger Zeit als was vorher angefordert wurde, die Maschinen zu neigen.

Henry Ford und andere trug die Theorie vor, die, selbst wenn Industrie schwer mechanisiert wurde, die Wirtschaft Verbraucher benötigte, die Produktion zu kaufen. Ohne Verbrauch durch Menschen, würde es keine Notwendigkeit an der Produktion geben. Ohne Produktion würde es keine Profite geben. Folglich war sie im Interesse der Geschäft Inhaber, zu sehen, daß Geschäft fortfuhr, Leute in den ausreichenden Zahlen zu beschäftigen und auf ausreichenden Niveaus der Löhne die Wirtschaft auch erforderte, daß Leute genügend freie Zeit haben, die Verbraucherprodukte zu wünschen und zu benutzen, die auf dem Markt waren. Hohe Beschäftigung, hohe Löhne und verringerte Niveaus der Arbeit Stunden waren die Karte zum nationalen Wohlstand.

Diese Theorie wurde zum Test gesetzt, als der große Tiefstand anfing. Zuerst gab es einen Abbruch in der Börse. Die Papierfülle der Investoren auf Lager sank jäh und verursachte allgemeine Angst. Dann gab es einen Durchlauf auf den Bänken. Da Bänke gewöhnlich aus einer Mehrfachverbindungsstelle ihrer Ablagerungen verleihen, konnten viele Bänke nicht Galvaniseure zahlen, die Geld von den Sparkonten zurücknehmen möchten. Einige erloschen vom Geschäft. Die Bundesreserve-Bank versuchte, der Situation durch Schrumpfung zu helfen die Geldversorgung und Festziehengutschrift. Dieses war genau die falsche Bewegung. Die Wirtschaft benötigte mehr Geld und mehr Ausgabe, zu einer Zeit als Vertrauen der Verbraucher ein all-time Tief erreicht hatte.

Als Franklin D. Roosevelt Präsident wurde, waren die vorhandenen Strategien, zum der Wirtschaft zu regeln ausgefallen. Die Schwäche des Banksystems war offensichtlich. Um Beschäftigung zu polstern, hatte die Staubsaugerleitung Arbeitgeber angeregt Arbeit Stunden zu schneiden. Diese Annäherung, bekannt als "die teilende Arbeit", fiel auch aus, weil die Quantität der Arbeit sich nicht erhöhte. Mehr Leute teilten einfach eine gleich-sortierte Torte. In einer Richtung teilte dieses "das Elend". Da die Krise im Vertrauen sofortig war und durchführt, hatte die Wirtschaft nicht Zeit ließ die Freizeit und Einkommen, das Leute genossen, übersetzen in erhöhte Verbrauchernachfrage.

Der große Tiefstand war folglich ein Problem dem Konjunkturzyklus anstatt eins, das aus dem langfristigen Ersatz des Kapitals für Arbeit entsteht. Es war ein Problem Verbraucher und Geschäft Vertrauen, in dem Furcht vor den zukünftigen gehaltenen Leuten von der Ausgabe. Es war auch hauptsächlich eine Finanzkrise. In diesem Klima mußte Präsident Roosevelt improvisieren. Er erklärte einen Bankfeiertag. Er verursachte Bundeseinlagensicherung. In einer rührenden Rede erklärte er, daß "die einzige Sache, die wir uns fürchten müssen, Furcht selbst ist". Wenn Leute ihre Furcht vor der Zukunft verloren und anfingen, wieder aufzuwenden, konnte die Wirtschaft wieder beleben.

    

  John Maynard Keynes

Eine bedeutende Innovation, die aus Roosevelts "neuem Abkommen" entsteht, war die Idee, daß Regierung den Konjunkturzyklus durch passende finanzielle und steuerliche Politik handhaben könnte. Durch "Geld- und Kreditpolitik" Systemmanagement bedeutetes ist das Bundesreserve-der Gutschrift und der Geldversorgung. Regierung hat die Energie, Geld herzustellen. In seinem einfachsten Fall bedeutet dieses Druckpapierwährung. Jedoch holt erhöhte Geldversorgung ohne eine erhöhte Menge Waren und Dienstleistungen Inflation oder höhere Preise für die Waren und die Dienstleistungen. Das Bundesreserve-System handhat das Versorgungsmaterial des Geldes mit Blick auf die Förderung des beständigen Wirtschaftswachstums. Wenn Bänke Gutschrift für die weniger angemessenen oder rentablen Wagnisse verlängern, zieht sie Gutschrift fest, indem sie den Diskontsatz auf den Kapitaln aufwerfen, die den Bänken ausgeliehen werden und durch seine eigenen Verhandlungen in den Geldmärkten. Während der Rezessionen andererseits erleichtert sie Gutschrift, um mehr Borgen und Ausgabe anzuregen, die neigen, Beschäftigung und Löhne zu erhöhen.

Durch "steuerliche Politik" eigene Ausgabe der bedeuteten ist Bundesregierung. Vor dem neuen Abkommen war die Bundesregierung zufrieden, Geld hauptsächlich für seine traditionellen Funktionen wie Laufen lassen der Gerichte, Laufen lassen des Postamtes und Leiten von von Kriegen auszugeben. Roosevelt und seine Berater, die jedoch verwirklicht wurden die verabscheuen, wenn der amerikanische Verbraucher war, um Geld für Verbraucherprodukte auszugeben, die Regierung konnten auf aufwenden Öffentlichkeit-arbeitet Projekte. Sie könnte um der Ausgabe willen aufwenden. Die Vereinigte Staaten Regierung würde das Geld borgen und es dann ausgeben, um ökonomische Anregung zur Verfügung zu stellen. Und so,IST das neue Abkommen mit Projekten wie der Arbeiten Fortschritt-Leitung (WPA), der Tennessee Senke-Berechtigung (TVA) und der nationalen Wiederaufnahme Leitung verbunden (NRA).

John Maynard Keynes, ein britischer Wirtschaftswissenschaftler, war Autor "der allgemeinen Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes", veröffentlicht 1936. Als er nach Washington kam, der Roosevelt Leitung zu raten, verursachte sie durchaus rühren. Im Allgemeinen befürwortete Lord Keynes erhöhte Regierung Ausgabe als Heilung für den großen Tiefstand. Mehr Ausgabe ohne erhöhte Steuereinkommen würde selbstverständlich die Staatsschulden erhöhen. Jedoch argumentierten Keynesian Wirtschaftswissenschaftler, daß Haushaltsdefizite während der tiefsten Punkte im Konjunkturzyklus verteidigungsfähig waren, weil erhöhte Aufwendungen durch die Regierung die Wirtschaft anregen und sie schneller aus einer Rezession heraus holen würden. Dann zu Zeiten des Wohlstandes, konnte Regierung Haushaltsüberschüsse laufen lassen und hinunter die Schuld zahlen. Korrektes Management seiner steuerlichen Politik erforderte diese Regierung Balance der Etat über dem gesamten Konjunkturzyklus, nicht innen jedes Jahr.

Es sollte verstanden werden jedoch daß die Vereinigte Staaten Wirtschaft in einem niedergedrückten Zustand für 10 Jahre blieb. Keynesian Ausgabe, wenn nützlich, verlieh nicht den großen Tiefstand. Was tat, war der Trick Eintragung Amerikas in den Zweiten Weltkrieg. Die Bundesregierung schwer geborgt, um diesen Krieg zu finanzieren. Amerikanische Verbraucher waren unterdessen nicht imstande, Verbraucherprodukte wegen der Kriegmängel zu kaufen. Nach dem Krieg gingen Verbraucher auf einen enormen und verlängerten kaufenden Spree.

Gleichzeitig hatte die Bundesregierung eine Daueranlage im Krieg gebildet. Sie hatte verursacht, was Präsident Eisenhower "den militärisch-industriellen Komplex" nannte. Ohne sie zuzulassen, unternahmen Politiker jetzt Kriege für beibehaltene Beschäftigung sowie für "Nationalverteidigung". Wir hatten ein neues "Produkt", also zu sprechen gefunden, das in BSP eingeschlossen werden könnte. Kriege waren ein Bestandteil unseres nationalen Wohlstandes.

Obgleich Keynes Name mit steuerlicher Anregung ist, bedeutet der nicht, dass dieser Wirtschaftswissenschaftler andere Masse ausschloß. Nach Ansicht des Wächterfeuilletonisten David Spencer, Keynes in einem Buchstaben 1945 zu T.S. Eliot „schlug vor, dass Arbeitslosigkeit durch die Verkleinerung in der Arbeitszeit gesenkt werden könnte,…, das dieses das `entscheidende solution zum Problem der Arbeitslosigkeit war. Die Verringerung von Arbeitszeit verlängerte nicht nur die Zeit, während deren Arbeitskräfte Einkommen aufwenden konnten und Beschäftigung, folglich zu erzeugen, aber sie erlaubte auch, dass Jobs heraus gleichmäßiger über den vorhandenen Arbeitskräften verbreitet werden, dadurch verringert man Arbeitslosigkeit.“

 

   

Arthur Laffer und Liefern-Seite Volkswirtschaft

Bis zum den frühen siebziger Jahren schien Keynesian Volkswirtschaft, den Tag gewonnen zu haben. "wir sind alles Keynesians," Präsident berühmt erklärter Nixon. Die Reagan Jahre holten jedoch eine neue Torsion zur Idee des Laufen lassens der strategischen Haushaltsdefizite. Dieses Mal würde das Defizit verursacht, durch Steuerschnitte anstatt Regierung Ausgabe erhöhte. Die Kennedy Leitung hatte einige positive Resultate von schneidensteuern gezeigt.

Wirtschaftswissenschaftler Arthur Laffer wird das Vorstellen "der angebotsorientierten Volkswirtschaft" während eines Mittagessens gutgeschrieben, in dem er seine Konzepte auf einer Papierserviette skizzierte. Die Grundidee ist, daß hohe Rate der Besteuerung persönliche Initiative und Unternehmen entmutigt. Wenn Regierung den Steuersatz senkt, wird solche Initiative angeregt. Unternehmer aller Art werden motiviert, um stark zu arbeiten, um Geschäfte zu beginnen und zu wachsen. Das der Reihe nach ergibt mehr Beschäftigung, mehr Einkommen und grössere Steuereinkommen für die Regierung. Laffer rückte die paradoxe Angelegenheit vor, daß die Bundesregierung Einkommen wirklich erhöhen könnte, indem sie die Steuersätze schnitt. Rate Verringerungen der oberen Steuergruppen wurden besonders wichtig seit den begabtesten Unternehmern gemeint, die passend sind, in dieser Kategorie zu sein.

Präsident Reagan schnitt Steuern erheblich. Die Volkswirtschaft wurde durch diese Anregung geholfen, obgleich Versprechung Laffers des Ausgleichens des Etats nie verwirklichte. Etatdirektor Reagans, David Stockman, abgefunden im Protest über dem hohen Bundesdefizit. Jenes Defizit fuhr während der Leitung des ersten Präsidenten Bush fort, als der Konjunkturzyklus wieder sich unten drehte. Ein Milliardärgeschäftsmann, Ross Perot, hob die Ausgabe der finanziellen Vollständigkeit an. Er gründete die Verbesserung-Partei, wurde sein Anwärter für Präsidenten und gewann 19% der Stimme 1992. Bill Clinton das gewonnen Wahl. In den acht Jahren seiner Leitung, wurde das BundesEtat-defizit stufenweise unter Steuerung geholt.

Die Wahl von George W. Bush als Präsident in 2000 holte eine Wiederbelebung des angebotsorientierten Entwurfs. Der neue Präsident leitet einen neuen Umlauf der Steuer einschneidet die oberen Haltewinkel ein. Unterdessen leitete seine Leitung Kriege in Afghanistan und im Irak nach dem September 11, 2001 Flugzeugangriffe auf der Welthandel-Mitte und dem Pentagon. Eine Schwankung der Schweinefleisch-Faß Ausgabe fand im Republikanisch-kontrollierten Kongreß statt. Trieb beide vorbei Steuerschnitte an und erhöhte Ausgabe, der Bundesetat war gewesen nie so aus Steuerung heraus. Außerdem wurden unsere Staatsschulden jetzt fremden Zentralbanken anstatt Vereinigte Staaten Bürgern - "selbst" verdankt, da Franklin Roosevelt sie einmal gesetzt hatte. Die Kombination der hohen Niveaus der Regierung und der persönlichen Schuld und der Verlust der inländischen Produktion und der Jobs zum Outsourcing haben eine mögliche Wirtschaftskrise verursacht, die in der Vereinigte Staaten Geschichte beispiellos ist.

E.F. Schumacher und Passende Technologie

Ein anderer Wirtschaftswissenschaftler, Deutsch-getragen aber Briten, entwickelt einer neuen Perspektive auf der Rolle der arbeitssparenden Maschinen in den modernen Wirtschaftssystemen. "Fritz" Schumacher war der Sohn eines Volkswirtschaftprofessors an der Universität von Berlin, die linkes Deutschland während der Nazi Jahre und einem Wirtschaftsberater zur nationalen Kohlebehörde Großbritanniens stand. Er ist bekannt bestes, als der Vater der passenden Technologie deren Konzepte im Buch ausgedrückt werden, "Klein ist Schön."

In den sechziger Jahren lebte Schumacher für eine Weile innen Südamerika. Er wurde durch die Verwüstung angeschlagen, die durch modernen Kapitalismus wrought ist, während die ländlichen Landwirte, die kleinräumige Landwirtschaft üben, weg von ihrem Land gezwungen wurden, Weise für Plantage-Art Landwirtschaft zu bilden, die für den Exportmarkt produzierte. Diese überschüssige Bevölkerung wanderte zu den grossen Städte ab, in denen sie "in den Seemannsliedstädten" auf dem Randgebiet der Stadt lebten. Schumacher begriff die Idee, daß Entwicklungsländer schlecht beraten waren, in den großräumigen Projekten zu investieren, die industrielle Leistungsfähigkeit an den Kosten der Erhöhung der überflüssigen Arbeit erhöhen würden.

Die sich entwickelnden Nationen waren,sagte er, im Kapital aber in den Rich in der Arbeit schlecht. Warum nicht benutzen Sie dann die vorhandene Arbeit zum maximalen Vorteil, selbst wenn dieses das Gehen lassen der neuen Technologie bedeutete? Möglicherweise würde eine Maschine, die überholt und dementsprechend Preis festgesetzt war, ein besseres Abkommen für Nationen der dritten Welt als eine ausstellende "state-of-the-art" Technologie sein. Ökonomische Planer würden gut tun, um die vollständige Abbildung zu betrachten, nicht gerade auf Leistungsfähigkeit der Produktion aber auch die Anwendung der Arbeit.

Schumachers Ideen gefundene amtliche Bevorzugung in Indien. Sie halfen auch, die Anti-Globalisierung Bewegung anzuspornen. Konkurrenten des Freihandels sind vom Kapitalisthauptgewicht nach dem Verbessern der globalen ökonomischen Leistungsfähigkeit vorsichtig. Abgesehen von erhöhtem Transport und Energiekosten stört das Freihandelsystem lokale Wirtschaftssysteme. Das Wal-Handelszentrum Modell des Geschäfts, siegreich in Preis-gegründeter Konkurrenz, ist in dem Beseitigen der kleinen Speicher "Ma-und-Pa ausgedrückt" zerstörend, die zur Gemeinschaft das Leben beitragen, erste Weltjobs Niedriglohn Länder exportieren, und verminderte Löhne und Nutzen zu den restlichen Arbeitern bereitstellen. Schumacher beharrte, daß Volkswirtschaft als Paket mit Religion und andere Elemente der Kultur einer Gemeinschaft angesehen werden mußte.

 

       

Die McCarthy-McGaughey Kritik der Lang-Stunden Politik

Eugene McCarthy und William McGaughey sind Mitverfasser "Der Nichtfinanziellen Volkswirtschaft: das Argument kürzere Stunden lang der Arbeit, "veröffentlichte 1989. Sie fuhren von der Position ab, daß Vereinigte Staaten Entscheidungsträger den Antrag zurückgewiesen haben, um Arbeit Stunden zu verringern. Verglichen mit anderen industriellen Nationen, sind die Vereinigten Staaten eine Bastion der Opposition zu dieser Idee geworden. Arbeitsstunden in den Vereinigten Staaten haben tatsächlich sich erhöht. Akademische "Experten" und Mittel Shills für Grossbetrieb trompeten, daß Tatsache als Zeichen des grösseren industriousness und der Vitalität unserer Arbeiter mit sagen wir französischen Arbeitern verglich. Das Argument, das in der nichtfinanziellen Volkswirtschaft ausgedrückt wird, ist, daß das Produkt dieser ganzer Bemühung für nichts zählt. Wir sind eine Nation der lächelnden Sklaven geworden.

Wenn er seine Opposition zum Kurz-Arbeitswoche antrag ausdrückte, schrieb Wirtschaftswissenschaftler Milton Friedman: "Die Art des Antrages, den Sie... bilden, war ein sehr populärer Antrag in den dreißiger Jahren während des großen Tiefstands... Wenn Sie den Gesamtausgang dieses Landes jetzt vergleichen mit, was es im 30s war, ist es frei, daß das dann falsch war. Ich glaube, daß es jetzt falsch ist. Solch eine Lösung ist eine Marke Arbeit Lösung anstatt eine Lösung, die erschließen breitere Gelegenheiten für jeder." (Sehen Sie Buchstaben.) Auf diese Aussage würden McCarthy und McGaughey reagieren, "es ist überhaupt nicht frei, daß, was wir heute haben, besser als ist, was wir gehabt haben konnten, wenn Amerikaner auf dem Weg der kürzeren Stunden geblieben waren. Wir glauben, daß in der Tat die falsche Wahl dann getroffen wurde. Aber sie ist nie zu spät, Kurs zu ändern."

In der Nichtfinanziellen Volkswirtschaft verglichen McCarthy und McGaughey ökonomischen Ausgang heute mit dem in den vorhergehenden Zeiten. Sie deuteten die Verschiebung von der Beschäftigung in Waren-produzierenden Sektoren wie Landwirtschaft, Herstellung und Bergbau in Regierung, in Einzelhandel und "in Dienstleistungen" als Anzeige über die verschlechternde Qualität der Produktion in den realen menschlichen Bezeichnungen. Entsprechend wenige Arbeiter arbeiten, um die Sachen zu produzieren, die nützlich und von den Leuten gewünscht sind. Mehr Arbeit soll Funktionen anfassen, die ihre Weise in die Wirtschaft bearbeitet haben, weil jemand bereit ist, sie zu finanzieren. Viele dieser Funktionen sind "notwendige Übel". Wirtschaftswachstum in den finanziellen Bezeichnungen stellt nicht mit einem erhöhten Nutzen für Leute gleich.

Betrachten Sie eine Art Produktion, die vorteilhaft vermieden werden könnte. Der große Tiefstand der dreißiger Jahre wurde effektiv beendet, als die Vereinigten Staaten den Zweiten Weltkrieg eintrugen. Anstelle von den Automobilen fingen wir an, Behälter und Flugzeug zu produzieren. Zweifellos kann man die Entscheidung der Vereinigte Staaten Regierung rechtfertigen, um diesen Krieg in dem Besiegen der Mittellinie Energien ausgedrückt einzutragen. Wie eine ökonomische Angelegenheit jedoch Krieg gewünscht zu werden läßt viel. Leute nehmen Ausgabe zu diesem Zweck an, nicht weil es ihnen Glück oder Komfort holt, aber, weil Politiker sagen, die Kriege notwendig sind. Krieg ist, was McCarthy und McGaughey ein Beispiel "der ökonomischen Vergeudung" nannten. Wenn es möglich war, würde man besser gewesen sein, weg, wenn man die vollständige Erfahrung vermied.

Krieg ist nicht das einzige Beispiel dieser Art "des Produktes", das in unserem Tally des ökonomischen Ausganges eingeschlossen ist. Nichtfinanzielle Volkswirtschaft stellt die folgende Liste solcher Produkte dar:

"1. Waren und Dienstleistungen, nach denen es eine unzulängliche Nachfrage gibt, werden konkurrenzfähig vermarktet.

2. Produkte, die nicht im Binnenmarkt verkauft werden können, werden in Ausland exportiert.

3. Nationale Rivalitäten führen war.

4. Produkte werden benutzt, um Status auszustellen, oder Sozialrank anstatt, anderen zu erfüllen, erheblicher, Mensch benötigt.

5. Regierung unterstellt erlaubterweise nicht notwendigen Tätigkeiten.

6. Leute werden sozial gezwungen, Geld in der Befolgung der kommerziellen Feiertage auszugeben.

7. Der Verkäufer von Produkte entscheidet, was oder, wieviel von ihm der Käufer kauft.

8. Privatverbrauch wird angefordert, um Einkommen zu gewinnen.

9. Das System der Karriereentwicklung züchtet inkompetentes Personal.

10. Waren und Dienstleistungen, die verwendeten, frei gekommen zu werden, kommerziell verkauft zu werden.

11. Beträchtliche ökonomische Betriebsmittel werden in Selbst-besiegende Programme der Ruine geworfen und reparieren."

Nichtfinanzielle Volkswirtschaft schließt eine Diskussion über jede Kategorie ein. "Programme der Ruine und der Reparatur" zum Beispiel würden den Selbst-liquidierenden Zyklus des Verbrechens und der Bestrafung beschreiben. Aus verschiedenen Gründen - einige, von denen mit unserem Mangel an Freizeit und gut-Zahlen Jobs zusammenhängen - Vereinigte Staaten Gesellschaft leidet unter hohen Niveaus des Verbrechens. Wir sperren mehr Leute per capita als jedes mögliches andere Land ein. Solch ein kostspieliger Apparat, der auf krimineller Gerechtigkeit bezogen wird, muß beibehalten werden, um Gesellschaftsafe zu halten, wir werden erklärt. Jedoch wenn das Verbrechen nicht bestand, würden wir nicht beschließen, unser Geld für solche Sachen auszugeben. Kein Verbrechen und keine Bestrafung würden besser als sein, was wir jetzt haben. Jedoch würde BSP auch viel niedriger sein.

Die Kategorie "von Waren und von Dienstleistungen, die verwendeten, frei zu sein", verweist hauptsächlich auf Dienstleistungen, die die Mutter einer Familie ohne Aufladung voraussetzt, wenn sie zu Hause bleibt, um sich für Kinder zu interessieren. Sie säuberte das Haus, tat der gekochten und gedienten Mahlzeiten der Wäscherei, und der babysat kleinen Kinder. Im letzten halben Jahrhundert hat es eine sehr große Zunahme der Beschäftigungsquote der verheirateten Frauen gegeben. Jetzt während solche Frauen gezwungen werden, Beschäftigung außerhalb des Hauses zu suchen, muß die Familie für Kindertagesstätteservices, für die Mahlzeiten zahlen, die an den Gaststätten, an usw. gegessen werden. Während diese kommerziellen Dienstleistungen in den menschlichen Bezeichnungen unleugbar wertvoll sind, bezeichnet der Gewinn in BSP, das auf ihnen bezogen wird, nicht, eine Änderung in der Quantität des Services aber reflektiert bloß den Schalter von einem Versorger, der nicht für den Service bis einen auflud, der. Dollar sind zum Service angebracht worden und entsprechendes Wachstum in BSP geholt.

So viele der "Wachstumindustrien" in der Vereinigte Staaten Wirtschaft sind in der Natur "kostspielig". Während die schnell erweiternspielende Industrie eine bestimmte Menge des Spaßes und der Aufregung liefert, liefert sein Service auch durchweg finanzielles Elend. Die medizinische Industrie ist viel kostspieliger, als sie verwendete zu sein. Mit einem unholy Bündnis zwischen Doktoren und Drogenfirme, werden amerikanische Verbraucher vom Verkäufer gezwungen, viele kostspielige Medikationen zu nehmen. Der der Irak Krieg zeigt, daß Krieg eine bedeutende Staatsausgabe bleibt. Mit seinen explodierenden Kosten kann höhere Ausbildung ein Bereich der Vergeudung auch sein. Junge Leute gehen nicht zur Hochschule für die Freude am Lernen aber wegen des elterlichen Sozial-kletternden Ehrgeizes und der Furcht der Kursteilnehmer, daß sie für hochbezahlte Jobs der Zukunft untauglich sind, wenn sie nicht jetzt den Erziehern eine enorme Summe Geld zahlen.

Vor was wurde Vereinigte Staaten Gesellschaft werden, wenn, fünfzig oder sechzig Jahren, seine Entscheidungsträger anstatt Freizeit gewählt hatten? Arbeitsproduktivität konnte fortgefahren sein zu verbessern. Beschäftigung in den produktiven Industrien wie Herstellung und Landwirtschaft konnte höher gewesen sein. In Bezug auf die Natur des Ausganges, zu sagen ist schwierig. Man kann annehmen, daß, mit freierer Zeit, das Arbeits Leute bestimmte Dienstleistungen für selbst versehen haben konnte, welches sie momentan von den Fachleuten kaufen. Man konnte annehmen, daß mehr gut-zahlende Jobs weniger Verbrechen bedeutet haben konnten und also konnte unser Kriminellgerechtigkeit Apparat kleiner gewesen sein. Würde der "erhalten-reich-schnelle" Anklang des Spielens so stark gewesen sein, wenn Leute freiere Zeit hatten? Wer weiß? Würde in einer Freizeit-orientierten Gesellschaft entwickeln neue sinnvolle Tätigkeiten bevölkeren, die zum menschlichen Wissen und zur Kultur beitragen; oder würden sie, da die Zyniker vorschlagen, ihre Richtung der Richtung verlieren und persönlich ausschweifend werden?

Jedoch hinter Entscheidungen kann nicht annuliert werden. Wir müssen zur Zukunft schauen. Wenn die Bundesregierung jetzt ein Gesetz verabschiedet, das finanzielle Anreize für Arbeitgeber zur Verfügung stellt, um Arbeit Stunden zu verringern, würde es sofortig Druck geben, Beschäftigung in jenen Industrien zu erhöhen. Erhöhte Arbeitsproduktivität konnte diese Notwendigkeit teilweise versetzen. Etwas nicht benötigte Arbeit konnte aufhören erledigt zu werden. Aber die grosse Frage ist, ob Produktion und Beschäftigung sich zurück von den Unternehmen "der Vergeudung" in wirklich wertvolle ökonomische Funktionen verschieben würden. Gegebene Schrumpfungarbeit Betriebsmittel, würden wir beschließen, Nahrung zu produzieren, oder würden wir fortfahren, Kriege und kriminelle Gerechtigkeit zu produzieren?

Hoffnungsvoll wormed einige jener "kostspieligen" Funktionen, die haben, ihre Weise in Gesellschaft würden eingestellt oder beschränkt streng; aber ein weiß nie. Übertreibung vieler solche Industrien ihre Funktion schamlos, als eifrige Anhänger "der hervorragender Leistung" oder eine andere höhere Tugend weg führend anstatt die Preis-ausmeißelnden Hausierer, daß sie wirklich sind. Vieler werden durch Regierungen unter der Steuerung der self-interested Gruppen unterstellt. Sie würde eine Kombination der neuen Anreize nehmen, um Arbeit Zeit und die Beseitigung der Privilegien "der heiligen Kuh" zu verringern, die Art der Gesellschaft zu verursachen, die wir haben möchten. Hinter diesem Anblick steht Werturteile (auf der Natur der Vergeudung) die irgend solches Programm von der Verbesserung schwierig einzuführen bilden würden. Halten Sie nicht Ihren Atem, wenn Sie das Büro von Arbeitsstatistiken erwarten, um zwischen, "den nützlichen" und "kostspieligen" Kategorien des Unternehmens oder der Beschäftigung zu unterscheiden anzufangen. Whoever verteilt die Dollar trifft diese Wahl.

***** ****** ***** ****** ***** ******* ***** ****** ***** ******

In der Zusammenfassung dann haben wir theoretische Entwürfe der ökonomischen Verbesserung, die nach finanzieller Anregung suchen, um hinunter Schwingen im Konjunkturzyklus zu überwinden. Wir haben auch Entwürfe, die suchen, die menschlich zerstörenden Effekte der Verlegung der Mensch Arbeit mit Technologie zu beheben. Der Entwurf von E.F. Schumacher stellt sich Mäßigung in der Einleitung der arbeitssparenden Ausrüstung vor, aus Furcht daß lokale Industrien zerstört werden. Der Entwurf der nichtfinanziellen Volkswirtschaft stellt sich eine Rückkehr zur Philosophie vor, daß der Verlust von Jobs zu Produktivität-erhöhender Technologie groß sein oder bis zum kürzeren Arbeit Stunden teilweise versetzen kann. Aller ökonomische Entwurfsuchvorgang materiell, zum der Leben der Leute zu verbessern. Die konkurrierenden Anblicke werden politisch beurteilt.

 

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

   

zu: Übersichtsseite

ShorterWorkweek.com

Thistlerose Publikationen COPYRIGHT 2007 - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://www.shorterworkweek.com/trade1d.html